Krummzähniger Tanneu-Borkenkäfer, Tomicus curvidens. 49 1 



Entsprechend der Verbreitung seiner Brutpflanze ist der krumtn- 

 zähnige Tannen-Borkenkäfer liauptsäclilich als Mittelgebirgsthier an- 

 zusehen, das z, B. im Schwarzwalde, im Thüringerwalde, in der 

 rauhen Alb, in den Vogesen und im Erzgebirge häufig vorkommt. 

 Er gehört zu den Frühschwärmern, welche schon im April fliegen, 

 und es ist allseitig zugegeben, dass er, wie schon RATZEBURa nach 

 den Mittheilungen von Zebe als wahrscheinlich bemerkt, eine doppelte 

 Generation hat, im Juli also zu einer zweiten Brut schreitet, die noch 

 im Herbst vollendet wird, sodass — einige Ausnahmen abgerechnet 

 — das Thier als Käfer in den Puppen wiegen der zweiten Generation 

 überwintert. In heissen Jahren ist eine dreifache Generation direkt 

 beobachtet worden, so in Schemnitz durch Kahlich [39, S. 59j. 



Schaden. Die Weisstanne hat ihren wichtigsten und gewöhn- 

 lichsten Feind an diesem Borkenkäfer. Wo sie in reinen und ge- 

 mischten Beständen vorkommt, selbst bis auf die höchsten Punkte 

 des Schwarzwaldes und des Cantal in der Auvergne [Nördlinger, 

 XXIV, S. 31], folgt er ihr. In Württemberg und Böhmen soll 

 schon kein Tannenrevier mehr sein, wo er nicht lästig oder ge- 

 fährlich würde. Hier müssen öfters Hunderte von starken Bäumen, 

 welche plötzlich oder allmählich getödtet worden sind, gefällt werden. 

 Ganz besonders schädlich wurde er in den Sechzigerjahren als Be- 

 gleiter des Tannenwicklers in der Gegend von Karlsbad. Er unter- 

 scheidet sich 'in seinem Angriffe von dem Fichten-Borkenkäfer da- 

 durch, dass er am liebsten die Stämme einzeln befällt, und von 

 einmal entstandenen Lücken aus sich weiter verbreitet. Scheinbar 

 ganz gesunde Stämme, bei denen Saftausfluss die ersten Angriffe 

 zurückschlägt, fallen ihm schliesslich doch zum Opfer [15 a, S. 247j. 

 Er brütet sowohl in den Gipfeln wie in den unteren Stammtheilen 

 starker Bäume, in Stangenhölzern und Schonungen ist er dagegen noch 

 nicht schädlich geworden. Kaboth sah ihn allerdings solche ebenfalls 

 angehen, er wurde aber durch den Saftausfluss zurückgetrieben, und 

 die Stangen blieben gesund [V, 1, S. 191]. Ueber die Schnelligkeit, 

 mit der sein Angriff nachtheilig wird, lauten die Berichte sehr ver- 

 schieden. Einigen Angaben zufolge soll derselbe bereits nach wenigen 

 Wochen ein Gelbwerden der Nadeln verursachen, und der stärkste 

 Stamm iinn höchstens ein halbes Jahr Widerstand leisten [z. B. 39, 

 S. 62], nach anderen soll ein Baum jahrelang bewohnt werden 

 können, ehe er abstirbt. 



Dieser Käfer wurde in Württemberg schon 1803 durch v. Sponeck im 

 Engelsbrander Gemeinderevier und 180T durch GrOter im Revier Blitzenreute 

 als schädlich erkannt [V, 1, S. 190]. 1835 mussten gleichfalls in Württemberg 

 im Revier Murrhardt 2700 ,fm, und zwar von den stärksten Sortimenten gefällt 

 werden [XXIV, S. 31]. Ratzkbuug [V, 1. S. 190] berichtet auch aus Ober- 

 schlesien von Schäden. 1851 fand ein Frass im Boonwalde bei Zofingen in der 

 Schweiz statt [78] und 1863 ein solcher in Ungarn auf dem Schemnitzer Revier 

 [39], wo vom Mai 1863 bis zum August 1864: 12 953 Stämme in Folge der 

 Angriffe dieses Käfers gefällt werden mussten. Bei dem grossen Böhmischen 

 Borkenkäferfrass in Folge des Windbruches im Jahre 1868 trat in den Tannen- 



32* 



