496 Kap. IX. Die Käfer. 



des Nachzüglers kaum alle Platz finden. Diese Umstände mögen 

 auch seine Vermehrung im Zaum halten, und am stehenden Holze, 

 das er sicher öfters annimmt, scheint er nur dann zu schaden, wenn 

 liegendes Holz seine Vermehrung ungewöhnlich begünstigt hat. Auch 

 geht er mitunter an schwächeres Material ; so fand ihn z. B. Döbner 

 [XIV, S. 175] an solchem im Revier Burgjoss und Perris gelegent- 

 lich auch in Südfrankreich. In einem ähnlichen, von Henschbl aus 

 Ungarn mitgetheilten Falle war der Käfer zuerst in die kränkelnden 

 Samenbäume eines südlich gelegenen Schlages gegangen und hatte 

 sich von da in einem anstossenden Stangenorte verbreitet, der als 

 „räumdig und mit stufigem Holze bestanden" geschildert wird; 

 einzelne der 18- bis 24jährigen Stangen waren 26 bis 30 cm stark. 

 Röthung der Nadeln war schon nach vier Wochen sichtbar, während 

 nach Hylesinus-Frass die Röthung erst später erfolgt. Ein grösserer, 

 ausschliesslich durch T. sexdentatus Boern. hervorgebrachter Frass 

 ist uns nicht bekannt, dagegen tritt der Käfer häufig secundär in 

 durch Raupenfrass verwüsteten Wäldern auf, z. B. Ende der Sechziger- 

 jahre in Ostpreussen in den durch Nonnenfrass gelichteten Revieren 

 [Ahlemann I 6, S. 105]. In Russland, wo er überhaupt nach Koppen 

 |45, S. 254 — 257 und 390] häufiger zu schaden scheint als bei 

 uns, ist sein Frass als Folgeerscheinung der durch die Kieferneule, 

 den Kiefernspanner und sogar die Kiefernscheidengallmücke, Ceci- 

 domyia brachyntera ScHWÄG., verursachten Beschädigungen beachtens- 

 werth. Auch durch Waldbrände beschädigte Waldorte sucht er gern 

 auf, wie Willkomm [75 &, S. 234] berichtet. Er brütet ausser mit 

 Hylesinus piniperda L., vielfach mit Tomicus Laricis Fabr. zusammen. 

 Gleichfalls als Bestandsverderber sind anzusehen 



der sechszähnige Kiefern-Borkenkäfer, 



Tomicus acutninatus Gyll., 



der vielzähnige Kiefern - Borkenkäfer, T. Laricis Fabr. und 



seine häufig mit ihm verwechselten Verwandten. 



Die beiden mit Namen in der Ueberschrift aufgeführten 

 Käfer werden stets in den Forstinsektenkunden genannt, trotzdem 

 man ihnen nur wenig wirkliche Schädigungen nachweisen kann. 

 Namentlich die Angaben über T. Laricis Fabr., von dem schon 

 Ratzeburg [V, 1, S. 188] sagt, dass er seinen lateinischen Namen 

 sehr mit Unrecht trage, „weil er unter allen Nadelhölzern am selten- 

 sten in der Lärche zu finden sei", entbehren, was speciell seine 

 forstliche Bedeutung anbelangt, der wünschenswerthen Schärfe. Er 

 besitzt nämlich eine Reihe, erst in jüngster Zeit besser charakteri- 

 sirter Verwandter, die ihm so ähnlich sind, dass man bis jetzt nur 

 selten entscheiden kann, ob es sich bei Angaben in der Literatur 

 wirklich um T. Laricis Fabr. oder eine der letzteren Arten handelt. 

 Die folgende Zusammenstellung der uns bekannt gewordenen Litera- 

 turangaben und die genauen Diagnosen sollen daher besonders zu 

 weiteren Beobachtungen anregen. 



