Lebensweise von Tomicus typographus und T. amitinus. 509 



T. Cembrae Heer, gegenüber der von T. amitinus Eichh. können 

 wir nach den uns durch die Freundlichkeit von Professor Henschel 

 vorliegenden Frassstücken nicht finden. Nur ist das Kaliber der 

 Löcher und Gänge der etwas grösseren Statur des Käfers entsprechend, 

 gewöhnlich etwas stärker. Auch die von Keller [41 b\ gegebene 

 Beschreibung der Frassfigur des T. Cembrae sowie die von Bischopp- 

 Ehinger gelieferte Abbildung [81] stimmt fast ganz mit der des 

 T. amitinus überein; auffallend ist, dass der erstere Forscher in der 

 Arve vorwiegend vierarmige, in der Lärche vorwiegend dreiarmige 

 Sterngänge der Käfer fand. 



Da bis jetzt die Frassfigur von T. amitinus Eichh. im Durchschnitt nur 

 ziemlich schlecht abgebildet wurde, sei auf die mustergiltigen, schon 1870 von 

 Hlawa [34] gegebenen und im Gegensatz zu denen von T. typographus L. 

 gestellten, photolithographischen Abbildungen hingewiesen. Allerdings werden 

 sie dort irrthümlich dem T. duplicatus Sahlb. zugeschrieben (vgl. S. 498). 



Der gewöhnliche Brutbaum des T. typographus L. ist die 

 Fichte oder gemeine Rothtanne, Picea excelsa Link. In der 

 Literatur finden sich zwar schon von Anfang des Jahrhunderts her 

 Angaben, dass der Käfer auch in Kiefern, Lärchen, Tannen und 

 Arven gebrütet haben soll, die Eichtigkeit dieser Angaben ist aber, 

 ganz abgesehen davon, dass in manchen älteren Fällen, namentlich 

 wenn es sich um Kiefer und Tanne handelt, einfach sprachliche Ver- 

 wechselungen vorgelegen haben mögen, stark zu bezweifeln, seitdem 

 Eichhoff den T, amitinus als eine gut unterschiedene Art nachwies, 

 die aber dem T. typographus trotzdem so nahe steht, dass eine frühere 

 Verwechselung beider sehr erklärlich ist. In höchstem Grade 

 wahrscheinlich wird eine solche z. B. für die früher als besonders 

 beweisend angesehene Mittheilung über das Vorkommen des T. typo- 

 graphus in Kiefern von Stein auf Tharander Revier. Hier spricht 

 die sehr deutlich [69 b, S. 274] abgebildete Sternform der Gänge für 

 T. amitinus. Alle neueren Untersuchungen von achtzähnigen, aus 

 anderen Holzarten als der Fichte stammenden Borkenkäfer haben 

 denn auch fast stets ergeben, dass es sich hier um T. amitinus Eichh. 

 oder T. Cembrae Heer handelte. T. amitinus Eichh. bevorzugt näm- 

 lich zwar auch die Fichte, geht aber sicher gleichfalls an Kiefern, 

 Knieholz-Kiefern [Jüdeich 1888], Lärchen und Tannen. Nur 

 ganz ausnahmsweise scheint T. typographus andere Holzarten als 

 Fichte zu bewohnen; so liegen uns z. B. einige Exemplare dieses 

 Käfers vor, welche Henschel in Steiermark in Lärche fand und auch 

 Altüm hat ihn neulich in dieser Holzart beobachtet [2 g, S. 243]. 

 In manchen Fällen kommt T, typographus L. allein vor, so z. B. war 

 unter 3 100 an Judeich im Jahre 1884 aus dem Gouvernement 

 Nischni-Nowgorod in Russland durch Oberforstmeister Tiedemann 

 (vgl. S. 157) gesendeten Käfern kein einziger T. amitinus Eichh. 

 Andererseits können beide Arten in einem und demselben Bestände 

 und in demselben Baume vorkommen. Kellner [42 a] fand im 

 Thüringer Walde im Sommer 1874 in demselben Stamm Y3 T. typo- 



