190 ^'^ Süsswasserschwämme. 



nimmt der Schwamm zunächst immer die Gestalt einer flachen 

 Scheibe an und wächst erst danach in die Dicke. War das den 

 jungen Schwamm tragende Substrat keine gerade Ebene, sondern 

 ein dünner cylinderförmiger Gegenstand, ein Pflanzenstengel, ein 

 Bindfaden, ein Eisendraht etc., so umwächst der Schwamm seine 

 Unterlage und nimmt erst dann an Dicke zu. Mit einem Wort, 

 er passt sich zunächst an seine Unterlage an. Erst wenn eine 

 gewisse Grösse erreicht ist, kommen die beiden für die Süsswasser- 

 schwämme eigentümlichen Gestalten zum Vorschein. Die einen 

 beginnen fingerförmige Fortsätze zu treiben, die sich bei weiterem 

 Wachstum verzweigen, so dass endlich bäum- oder strauchförmige 

 Massen entstehen {Eiispongilla lacustris), die anderen bleiben in 

 der Regel zeitlebens krustenförmig , ihre Oberfläche ist mehr oder 

 weniger uneben oder mit spitzigen Zapfen oder gerundeten Wülsten 

 oder blattförmigen Erhebungen \-ersehen, und wenn längere Fort- 

 sätze an ihnen sichtbar sind, so rührt diese scheinbar selbständige 

 Verzweigung von der Unterlage her. In Fig. 44 (S. 219) haben 

 wir einen solchen Schwamm abgebildet, der einen verästelten Baum- 

 zweig überzogen hat; einen gleichen Fall hat auch Retzer33) 

 wiedergegeben. Alle diese krustenförmigen Spongilliden gehören 

 den Gattungen Spongilla, Trochospongilla und Ephydatia an. Von 

 diesen im allgemeinen gültigen Regeln haben wir indessen zwei 

 Ausnahmen zu verzeichnen. Es kommen nämlich auch Exemplare 

 von Ephydatia Miilleri vor, die verzweigte Massen bilden, doch 

 sind das Seltenheiten. Femer tritt die sonst stets verzweigte 

 Eiispongilla lacustris unter gewissen Umständen unverästelt auf, 

 wenn nämlich diese Art an stärker flicssenden Stellen sich an- 

 gesiedelt hat; hier unterbleibt dann die Bildung der Fortsätze. Ein 

 solches Exemplar sehen wir in Fig. 38 (S. 212). Es wurde, einen 

 Wollenfaden umwachsend, an der Oberfläche der Spree in Berlin 

 unter einer Brücke gefunden und zwar an einer Stelle, an welcher 

 starke Strömung herrschte. 



Linne war der Meinung, die verzweigte Form fände sich 

 mehr in Seen, die krusten förmige mehr in Flüssen. Pallas glaubte 

 das Gegenteil annehmen zu müssen, machte aber die richtige 



