81 



Über Bryaxis Kugelaun 1794. 



Von Dr. G. Seidlitz in Elienliauseu boi Miinchen. 



Raffray liat in soiiiom letzten, verdienstvollen, großen Werke 

 über die Pselaphiden, auf Bedels Ratschlag, eine, wie er selbst 

 sagt »grande confnsion< in der Nomenclatur angerichtet, indem er 

 die bekannte Gattung Bi/fJmtiis Leach jetzt y>Brya:ns Kug.« nennt. 

 Die Folge ist. daß Bn/n.ris Leach aus der bisherigen Tribus 

 Brijaxiiii (die daher in Braclnjghdini umgetauft wird) und BtjfhiitNs 

 Leach ül)erhaupt verschwindet, worauf denn auch die Tribus Bijthimni 

 den Xamen ändern und TijcJtini heißen muß.^) 



Raffray behauptet zwar, daß diese Namensänderung unum- 

 gänglich notwendig sei, weil Kugel an n 1794 eine (unkenntliche) 

 Gattung Brjjaxis auf tMuen (d(n- Art nach unkenntlichen) »unzweifel- 

 haften« Bfjthhufs begründet habe. Auf die ITiizulässigkeit dieser 

 Namensänderung ist schon kurz hingewiesen wordiMi:^) hier soll sie 

 jetzt näher begründet werd<ni: 



Hätte Raffray die einschlägige Literatur selbst geprüft, statt 

 sich auf das ihm von Hedel mitgeteilte »curieux renseignement 

 bibliographicpie . zu verlassen, so hätte er linden müssen, daß (wie 

 ]>ekanni) die Ciattung Bri/aris Kug. 1794 als undefinierbar kassiert 

 und die Art />/■. Sehneideri längst rite begraben ist und daß daher 

 die allgemeine Anerkennung der Gattung Bnjnxü Leach 1817 zu 

 Recht ])esteht. Leach zitiei-t l)ei seiner Gattung Bri/axis nicht 

 etwa Kugelanu, sondern Kn^ch (i. l.) als Autor.^) Der einzige, 

 der bei Bnjaxis den Autor Kugelann zitiert, dabei aber die Gattung 

 in Leachs Sinne deiiniert, ist Redteubacher (F. austr.), ein L'r- 

 tum, der weiter keinen Schaden angerichtet hat, während die jetzt 

 vorgeschlagene Namensänderung fortzeugend Böses nur gel)ärt, wenn 

 man nicht rechtzeitig einen Riegel vorschiebt. 



Kugel anns Gattungsbeschreibung lautet:*) 



1) Genera et Cataloj^-ue des Pselaphides, p. 229, Aim. Ö«'«-. n\i. France 

 73, 1904, p. 108. 



^) Bericht über die wisseiiscli. Igelst, d. Entomologii^ pro 1904, p. 188, 188. 



3) Mise. ent. III, p. 85. 



*) Schneider. N. Mag., p. 580—581 und lUiger. Käfer Preußens 

 1798. p. 293. 



Wiener Entomologische Zeitung, XXVI. Jahrg., Heft I (1. Jänner 19U7). 



