51 



Nomenklatorisclies über Dipteren. 



Vnii Prof. M. Bezzi. Toriiid (Italien i. 

 1. Cerochetus A. M. (". Dumeril (ISK)?) 182;}. 



Bei Agassiz (und Scuclder) steht diese Gattung als vom 

 Jahre 1S23: ganz wahrsoheinhch ist sie aher schon gegen 181(i im 

 Dictionnaire des Sciences naturelles erschienen. In Considerations 

 generales sur la classe des Insectes, Paris l(S2l), ist die Gattung 

 auf Seite 230. Xr. 3] 8, kurz beschrieben: später ist dieser Name 

 in der dipterologischen Literatur nicht mehr zu finden. Wie aus 

 Tafel 49, Fig. 4 zu ersehen ist, ist diese Gattung auf Anthomyia 

 pbivmlis L. begründet und daher mit Aiithoviijia M ei gen 180H 

 als synonym zu l)etrachten. Nach der von Dumeril selbst (1. c.) 

 gegebenen Etymologie wäre der Name richtiger Ceratochaetus 

 zu schreiben. 



2. Ceyx A. M. ('. Dumeril 1801. 

 Bei Agassiz (und Scudder) steht diese Gattung als von 

 180G: Osten-Sacken hat aber im ersten Jahrgange dieser Zeitung 

 p. 191 (1882) mitgeteilt, daß TW/./: schon 1801 kenntlich beschrieben 

 war. AVie Dumeril selbst in Cons. gen. 230 bemerkt, ist diese 

 Gattung mit CVdohata Meigen 1803 identisch: dieser letztere Name 

 müßte daher vor dem andei'en weichen. Glücklicherweise gibt es 

 aber schon eine Gattung Ceiix Lac. 1800 bei den Vögeln und so 

 kann der mehr als hundertjährige Meigen sehe Name immer gelten. 



3. Chrysopsis A. M. C. Dumeril 1823. 

 Li Cons. gen. p. 227, Nr. 296 vorgeschlagen, ist gänzlich mit 

 Chryso2)s Meigen 1800 und 1803 synonym. Dieser Name ist zwar 

 in den zoologischen Nomenklatoren zu finden, in der dipterologischrn 

 Literatur aber vergebens zu suchen. 



4. Cosmius A. M. r. Dumeril 1816. 

 Li Dict. des Sc. nat. und Cons. gen. p. 230, Nr. 314, T. 49, 

 Fig. 5, beschrieben: gewiß gleichbedeutend m\t Platystotiia Meigen 

 1803, und unter deren Synonyme zu stellen. Bei Agassiz (und 

 Scudder) findet sich eine Gattung Platystoum Klein 1753 der 

 Mollusken; daher hat Roudani 1869 den Namem Meyaylossa (rectius 

 Megalo(//oss(i) vorgeschlagen. Dieser war aber ganz überflüssig, da 



Wiener Kutoiuologisehe Zeituug, XXVI. Jalirp., Heft II (15. Februar 1907). 



