n,,'!- .lir (Jilttuil-- V:illrrinl:i Dist. 21:] 



berichtet, (l;il5 er Itei ciiieiii 9 t'"*^^' genauer Uiitcrsiic.lintii»- das un- 

 paare Piinktauge, das diese (iattimu' charakterisiert, niclit UiKh'ii 

 konnte, während es hei (h'i\ (ihrigen (18) Kxemphuen sehr (h'uthch 

 ist. Von Mifrefophihi riftiprs Zeit, dagegen, der typis(;h das un- 

 paare Punktauge fehlt, hat er vier Männchen und drei Weihchen 

 gefunden, die wie Mt/rofher-d ein kleines unpaares Punktauge am 

 ol)ersten iMide der Stirnfui'che besitzen: den Hi übrigen Exemplaren 

 fehlt aber dieses Auge. 



Das Fehlen odei" N'orhandenseiii eines Punktauges kann also 

 bisweilen bei einer und derselben Art beobachtet werden. Unter 

 hunderten von Individuen der Lygaeide Äphaif/ts phoe)iicens Rossi 

 habe ich ein Individuum gefunden, das keine Ocellen hat, sich in 

 dieser Hinsicht also wie eine Pyrrhocoride verhält. 



Was meint nun Distant gegenül)er solchen Erscheinungen? 

 Gehört das i]///ro///cYY/-Individuum mit nur zwei Ocellen zu der 

 Gattung Mijcetophi/d und ist das ocellenentbehrende Aphamis- 

 Individuum eine Pyrrhocoride?! Von der Absurdität, einen Lepto- 

 p/is für eine Saldine zu erklären, nur deshalb, weil er zwei und 

 nicht drei Punktaugen besitzt, zu dieser ist in der Tat kaum mehr 

 als ein Schritt. 



Ich habe oben gesagt, dab Leptopna assonanensis eine Lepto- 

 ])od<' wäre, auch wenn er nur zwei und die ül)rigen Arten drei 

 Ocellen besäßen. Aljer wie verhält es sich in der Tat mit diesen? 

 Ehe Distant meinem Freunde Bergroth und mir den Vorwurf 

 machte, daß wir seine Vallerio/a in eine unrichtige Unterfamilie 

 gestellt hätten, da wir sie für einen Leptopus erklären, wäre es seine 

 Schuldigkeit gewesen zu untersuchen, ob die Leptopinen, wie er an- 

 gibt, auch wirklich drei Occellen haben. Vielleicht haben sie alle 



nur zwei 



Ich lial)e diese Untersuchung vorgenommen. Lcptopiis lilspa- 

 Hiis Ramb. hat nur zwei Punktaugen, L. spiuosus Rossi auch 

 mir zwei, nämlich je ein sehr kleines kristallinisch glänzendes 

 Pünktchen außen am Grunde der Scheitelstacheln, und L. manno- 

 rains Göze auch nur zwei ovale auf einem Höcker stehende 

 Ocellen, die vorn sich fast berühren, hinten aber durch einen eben- 

 falls glänzenden Mittelraum etwas getrennt sind. Es ist dieser 

 hintere freie Teil des Sclu'itelhöckers wahrscheinlich von Fiel)er 

 irrtümlich für einen Ocellus gehalten worden. Hei Krimiotiis 

 ünde ich zwei glänzende punktförmige Ocellen; je einen an den 

 Hinterecken des hohen Scheitelhöckers. 



Wiener Eiitomologische Zeitung, XXVI. Jahrg., Heft IV, V und VI (31. Mai 1907). 



