3;-}4. Edui. Keilt IT: CuleoiiterülugisL'be Nuti/,eii. 



kein Stephanocieoiins, sondern ein Encleonus. Meine Art 

 habe ich mit der Beschreibung von niicroijrnmnuis konsultiert, 

 auf die sie mir in einigen Punkten nicht zu passen schien; 

 dann hat mich die Stellung der Art durch Faust zu Sfrpha- 

 nocJcoims verleitet anzunehmen, daß auch die Besohlung des 

 fünften Hintertarsengliedes eine imvoll standige sein müsse. 



683. Tacht/n .sfn'olatfis Reitt. aus Turkestan, kommt auch in Bess- 

 arabien bei Kischinetf vor. (Dr. E. Müller.) 



684. Aijabiis rcgaUs Petri war der Autor so freundlich mir in zwei 

 Pärchen zukommen zu lassen. Ich kaini ihn von Kiesenwefteri 

 Seidl. nicht unterscheiden, mit welchem er nicht verglichen wurde. 



685. Quedivis cohaenus Epph. aus Transcas})ien und Samarkand 

 kommt auch am Araxes bei Ordubad vor. Mir liegen von 

 daher mehrere vollkommen übereinstimmende Stücke vor. 



686. Meudidius (jranulifrons Reitt. erhielt ich in Anzahl durch 

 Herrn Plustschewskv aus der Umgel)ung von Astrachan. 



687. Sapriniis XetuscJtili Reitt., beschrieben "W. 1904. 33 aus der 

 Mongolei, erhielt ich als lividus in einiger Zahl von Astrachan. 



688. Nach (f. Lewis" brieflicher Mitteilung ist der Name Coptochlhis 

 Re}' für Ilistcr major, dann HeterngKüiJnis Rey, welche beide 

 als Untergattung von Hister in unserem Kataloge tigurieren, 

 vergeben und sind beide durch die Lewis'schen Namen Ma- 

 crolister und Pachf/Iiater zu ersetzen und als voll berechtigte 

 Gattungen von Hister auszuscheiden. 



