19 
Platyphora Verrall und Psalidesma Beck. 
Von Th. Becker, Liegnitz. 
Bald nach Bekanntmachung der Phoridengattung Psalidesma 
erhielt ich von Herrn J. E. Collin (Newmarket, England) eine 
Karte, in der die Überzeugung ausgesprochen wurde, daß meine 
Gattung höchst wahrscheinlich mit Platyphora Verrall zusammen- 
falle. Collin führte weiter aus: die Verrallsche Type sei zwar 
leider zerstört, er habe aber früher schon eine Zeichnung von der- 
selben angefertigt, die er mir nun liebenswürdigerweise zwecks Ver- 
gleichung zur Verfügung stellte. Aus dieser Zeichnung und nach 
weiterer Prüfung der mir gewordenen Mitteilungen ist es allerdings 
keinem Zweifel unterworfen, daß die Art Ps. pyrenaicum zur Gattung 
Platyphora gehört. 
Wir haben uns bisher keine genaue Vorstellung von dieser 
Gattung machen können; eine Abbildung ist meines Wissens bisher 
nicht veröffentlicht; wir waren also lediglich auf Verrall’s Be- 
schreibung angewiesen. Wenn nun auch in dieser die Körperform 
im allgemeinen als eine breite geschildert ist, so war sie aber auch 
gleichzeitig als eine flache (flat) bezeichnet; ich hatte mir darunter 
eine der Aenigmatias Meinert ähnliche Schaben-Form vorgestellt. 
Man wird nicht sagen können, daß Platyphora eine besonders flache 
Gestalt habe, wenigstens ist das bei Ps. pyrenaicum nicht der Fall, 
sie gleicht vielmehr in ihrer Körperform durchaus einer G@ymnophora. 
Ferner heißt es von den Flügeladern (4—6) nicht nur, daß sie 
S-förmig, sondern wellenförmig gebogen seien (undulatae). Ich kann 
mir nicht denken, daß man bei Vergleichung des Flügels von 
Platyphora mit denen anderer Gattungen heute diese Bezeichnung 
„wellenförmig“ als ein charakteristisches Unterscheidungsmerkmal an- 
sehen wird. Ich erwähne dies nur, um zu sagen, daß ich mir von Platy- 
phora nach der Beschreibung eine ganz andere Vorstellung gemacht 
hatte.!) Dazu kommt nun noch, daß der auffallenden Stachelborste am 
1) Bei der hier angezogenen Verrallschen Beschreibung muß man aller- 
dings berücksichtigen, daß diese verhältnismäßig alt ist; sie stammt schon aus 
dem Jahre 1877; wenn sie daher an zutreffender Charakteristik einiges zu 
wünschen übrig läßt, so ist das erklärlich, ebenso wie es sicher ist, daß Verrall 
in späterer Zeit eine weit charakteristischere Beschreibung würde gegeben haben. 
Daß ich mit meiner Ansicht über Platyphora bisher nicht allein gestanden 
Wiener Entomologische Zeitung, XXXII. Jahrg, Heft I (1. Januar 1913). 
