Bembidion-Studien (Carabidae). Das Subgenus Plataphus Motsch. 143 
In der Sammlung Kraatz des Deutsch. Entom. Mus. Berlin 
befindet sich ein Stück von Jeniseisk (J. Sahlbg.), das ich trotz 
leichter Abweichung in der Schulterbildung auch für B. Gebleri 
erklärte. 
Von B.prasinum unterscheidet sich die Art nur durch bläulich- 
metallische Oberseite, die schwarzen Fühler, Schenkel, Schienen 
und Tarsen, vor allem aber durch die kürzeren, hinten und seitlich 
mehr gerundeten und besonders nach hinten verbreiterten und stärker 
gewölbten Flügeldecken.!) Schon Gebler sagt sehr treffend: „statura 
P. prasini, at brevior“. Die feine, gerade noch sichtbare Kerbung 
im Grunde der etwas tieferen Flügeldeckenstreifen ist deutlicher als 
bei DB. prasinum. 
6. B. frigidum J. Sahlb. (Sven. Vet. Akad. Hand. XV, 13 et 16, 1880). 
Dieses Tier unterscheidet sich laut der Beschreibung von 
B. prasinum gar nicht in der Bildung von Kopf und Halsschild, 
sondern durch die seitlich und hinten deutlich gerundeten, etwas 
stärker gewölbten, mehr eiförmigen und etwas tiefer gestreiften 
Flügeldecken, sowie durch ganz einfarbig schwarze Fühler und Beine. 
Die drei gesehenen Typen (Kantaika, J. Sahlbg. spec. typ.) in der 
Sammlung von Prof. Sahlberg, im Wiener Hofmuseum und im 
Deutschen Entom. Museum in Berlin stimmen mit dieser Beschreibung 
gut überein, sie sind aber auch identisch mit den genannten Stücken 
von 5. Gebleri, bis auf die schwärzlich-metallische Färbung der 
Oberseite. Falls in Westsibirien (Altai) nur das bläuliche 5. Gebleri, 
in Nordsibirien?) nur das erzfarbige 5. frigidum vorkommt, könnte 
man beide Tiere als Rassen einer Art auffassen; keinesfalls aber 
möchte ich D. frigidum als eigene Art beibehalten. 
Das hierhergestellte 5. laevistriatum Motsch. bleibt einstweilen 
besser beim Subg. Plataphodes, da es der Autor mit aeruginosum 
vergleicht; eher ist es mit D. erenulatum in Beziehung zu bringen, 
als mit der prasinum-Verwandtschaft. 
7. B. coelestinum Motsch. (Ins. Sib. 249). 
Über die im kaiserl. Museum zu St. Petersburg befindliche 
Type habe ich mich schon in der Wiener Ent. Zeit., 1910, p. 45, ge- 
äußert. In der Sammlung des Deutschen Ent. Museums in Berlin 
!) Beigespießten Exemplaren entgehen diese entscheidenden Unter- 
schiede leicht dem Beobachter. 
2) Ein altes Stück: „Nordkap“ im Mus. Zool. Univ. Berlin! 
Wiener Entomologische Zeitung, XXXII. Jahrg., Heft IV, V u. VI (15. Mai 1913). 
