144 Dr. F.Netolitzky: 
ist ein Stück der Coll. Schaum als „BD. coelestinum Motsch. Mon- 
golia“ bezettelt, das bis auf etwas bedeutendere Größe mit der Type 
übereinstimmt. Der Metasternalfortsatz zwischen den Mittelhüften 
ist vor der Spitze nicht eingedrückt, die Borsten des Abdomens sind 
einfach gestellt. Es ist also zu BD. prasinum zu stellen, von dem es 
durch den fast quadratischen Halsschild, die kurze Gestalt und die 
großen Polygone des Flügeldecken-Chagrins (beim ©) verschieden 
ist; auch sind die Fühler und Beine einfarbig schwarz. Die Flügel- 
decken sind flach, fast parallelseitig, hinten abgestutzt, einfach 
gestreift, jedoch im Grunde leicht gekerbt. Das Hinterwinkelfältchen 
ist recht wenig ausgeprägt. 
Das Tier ist von D. prasinum zweifellos spezifisch verschieden. 
Im Wiener Hofmuseum ist ein ähnliches, fundortloses Stück der 
Coll. Ullrich als B. thermarum bezettelt. Es gehört aber zur Ver- 
wandtschaft des D. prasinum und scheint einer unbeschriebenen Art 
anzugehören. In der Coll. Sahlberg befindet sich ein „B. coele- 
stinum“ ohne Fundort, anscheinend ein noch unbeschriebener Plata- 
phodes, soweit der sehr schlechte Erhaltungszustand es erkennen läßt. 
Herr Dr. H. Kuntzen im kegl. Zool. Mus. Berlin schreibt mir, daß 
eine Type von D. coclestinum (Hamar, also vom klassischen Fundorte) 
vorhanden sei, die mit meinen Ausführungen übereinstimmt. Größe 
32 mm, <Ö, Chagrin aus Polygonen sehr deutlich. 
8. B. lucillum Bates. 
Von Hakome (Japan) beschrieben ist dem D. coelestinum sehr 
ähnlich, wie mich zwei Cotypen und Lokotypen im British Museum 
lehren. Die Schulterbildung und die Unterseite stellen das Tier 
unbedingt zu D. prasinum und nicht zu D. tibiale, wie Bates an- 
nimmt. Kopf und Halsschild mit B. coelestinum identisch. Die 
Flügeldecken sind länger, hinten nicht abgestutzt, sondern etwas 
zugeschrägt und das mikroskopisch sichtbare Chagrin besteht aus 
engen, quergestreckten Maschen. Der Grund der Flügeldeckenstreifen 
ist kaum sichtbar gekerbt. Erstes Fübhlerglied lichter. 
9. B. altaicum Gebler (Bull. Soc. Nat. Moscou, VI, 272). 
Diese Art wurde von Gebler als Anchomenus altaicus be- 
schrieben, und zwar von Riddersk (Kolyvan). In der Coll. Manner- 
heim befindet sich ein Stück „Gebler, Kolyvan“, das ich wohl mit 
Recht als Lokotype ansehen kann. Es stimmt mit der Type des 
b. latum Motsch. im Museum von St. Petersburg überein (vergl. 
Wiener E. Z., 29, 1910 p. 44). Da sowohl in der Beschreibung als 
