N 
10. 
I; 
13. 
14. 
J. Weise: Synonymische Mitteilungen. 
ebenso die ab. bimaculat« Ws., Arch. 1900, 268, von Lema 
4-maculata Gebler wegen L. bimaculata Baly 1888 in dis- 
tigma und die ab. eincta Lac., Mon. 470, von Lema marginella 
Swartz in eineticollis, wegen L. cincta Lac. Mon. 396. 
. Lema bipunctata ab. flavipennis Ws. Arch. 1901 .158 =ab. 
straminipennis, wegen flavipennis Jac. Biol. Centr. Amer. 
Supplem. 1888.33; ferner Lema bifida Ol. Ent. VI, 1808, 
737 = punctata Ol. Eneycl. VI, 1791.199; und Lema Ger- 
staeckeri Jac. Proc. Lond. 1904 .231 = neglecta, wegen L. 
 chalcoptera-Gerstaeckeri Ws. 1901; endlich L. senegalensis 
Clark, Cat. App. 1866 . 24—= bambotana, wegen senegalensis 
Ol. 1808; "dagegen kann die fragliche var. lateritia Lac., 
Mon. 526, von Lema rubida Lac. beibehalten werden, bis sich 
herausgestellt hat, ob der Name auf das @ der Art Bezug 
hat oder nicht. 
Der Autor von Lema bifasciata ist nicht Fabrieius, Ent. Syst. 
I, 2, 1792, sondern Olivier, Encyel. VI. 1791. 
Der Crioceris erassicornis Fairm., A. B. 1887.136, lege ich, 
wegen der gleichen Bezeichnung von Oliv., Ent. VI, 1808, 
731, t. 1, f. 6, den Namen yunnana bei. 
. Colaphus sophiae v. iconiense (sie!) Pie, Echange 1901.35 
unterscheidet sich nicht von sophiae. 
Da ich die Form mit abnehmender schwarzer Zeichnung auf 
den Flügeld. von Oryptoceph bipunctatus L. in den Ins. Deutschl. 
VI, 1893, 1119 als var. cautus bezeichnet und ausdrücklich 
angegeben habe, daß bei ihr die Flügeld. noch einen Schulter- 
punkt besitzen oder ganz einfarbig rot sein können, so sind 
die Bezeichnungen immaculatipennis und subemmaculatus Pie, 
Echange 1900.62, als Synonyme anzuführen. 
Melitonoma affinis Jac., Ann. Mus. eiv. Genova 1889 .158 
(hier fälschlich affine genannt) wurde vom Autor, Fauna Ind. 
Col. 11 1908.109, f. 25, zu Gynandrophthalma gestellt; dort 
collidiert sie jedoch mit Gyn. affinis Hellwig, 1798, und mag 
daher den Namen argyrica führen. 
