ßestimmungstabelle der Arten der GiittuiiLf Adesmiii Fisch. 21 



Wölbung von oben kaum sichtbar, also nicht dorsal gelegen, 

 zwischen der Tuberkulierung der Scheibe lassen sich von der 

 jMitte zur Spitze oft 2 deutlicher gereihte Körnerreihen er- 

 kennen, welche den normalen Dorsalrippen entsprechen. Hals- 

 schild ziemlich stark punktiert. L. 18 — 20 mm. 

 Erythräa, Sudan. miliaris var. Reiche') 



4' Halsschild kleiner, an den Seiten mit der Wölbung verrundet, 

 einfach, normal, reichlich doppelt so breit als lang, die Vorder- 

 winkel kurz vorragend, Flügeldecken lang oval oder elliptisch, 

 gewölbt, oben dicht und ziemlich fein irregulär tuberkuliert 

 oder gekörnt, dazwischen am Grunde mit zerstreuten Mikro- 

 körnchen, die Naht hinter der Mitte mit einem flachen Längs- 

 eindruck. Halsschild ziemlich dicht, an den Seiten querrunzelig, 

 stark punktiert.-) L. 18 mm. 



6" Halsschild breit, an den Seiten stark (juerrunzelig, die Rand- 

 linie daselbst kurz unterbrochen, die Tuberkeln der flacheren 

 Flügeldecken konisch, freistehend ; Beine auffallend dick, Hinter- 

 schienen plump, schmäler als die Schenkel, im Querschnitt 

 rundlich, mit breiter Hinterseite. 

 Tunis. beduina n. sp. 



6' Halsschild klein, schmäler, an den Seiten dicht, etwas (juer- 

 runzelig, stark punktiert, daselbst mit vollständiger Randlinie, 

 Flügeldecken gewölbter, die dichten Tuberkeln mit ihrer Spitze 

 stark nach hinten gezogen, vorne an der Naht verwischter und 

 grob punktiert, Beine schlanker, dünner, von normaler Stärke, 

 die Hinterschienen beiderseits abgeflacht, mit konvexer Vorder- 

 und scharf gekanteter Hinterseite. 

 Tunis. tibialis n. sp. 



1' Flügeldecken mit 2 Dorsalrippen, mehr weniger gewölbt; die 

 Scheibe zwischen der Naht und ersten Dorsalrippe meistens 

 mit einer sehr schwachen, kurzen und schrägen Supplemen- 

 tärrippe. 



^) Diese Art gehört systematisch in die 2. Gruppe, wo sie auch ange- 

 fülirt wird. 



-) Hieher wohl auch Ä. DuponcheUi Alld. Mon. 179 von Algier. Ich 

 wäre geneigt, eine der 2 nächsten Arten dafür zu halten, aber eine verkürzte 

 Dorsalrippe kann ich bei keiner entdecken und die Form des Halsschildes 

 scheint auch nicht dafür zu sprechen. Da die beiden nächsten nur in der Form 

 der Beine abweichen und in Allards Beschreibung darüber nichts gesagt wird, 

 so wäre mir die Wahl versagt, eine derselben auf die Algierische Duponcliflii 

 zu beziehen. 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXV .Tal rt?., Heft I — II (25. Jänner lOlü). 



