24 Edm. Reitter: 



spärlich punktiert, fast glatt, neben dem Seitenrande mit einigen 

 kurzen Schrägrunzeln. Seitenrandlinie des Halsschildes hinter 

 der ]\litte stark, fast winkelig vorgebuchtet. 



siehe montana Klg. u. v. purallda Mill. pg. 20 



2' Flügeldecken mehr weniger tuberkuliert, oft an der Naht glatt, 

 hinter der Iksis ohne (^uordepression, die Basis selbst unvoll- 

 ständig gerandet, die Seitenrandkante der Flügeldecken deutlich 

 aus 2—3 Tuberkelreihen gebildet. 



3" Langgestreckt, lackglänzend, Flügeldecken stark abgeflacht, mäßig 

 dicht, flach, fast in Reihen tuberkuliert, die Tuberkeln nach 

 hinten gezogen, flach, hinten spitziger ausmündend, am inneren 

 Teile der Scheibe neben der Naht verwischt, punktiert, Epi- 

 pleuren punktiert, nur an der oberen llandkante einzeln gekörnt 

 oder tuberkuliert. Das 9 ist weniger parallel, aber dem (5' 

 sehr ähnlich. L. 16 — 19 mm. 

 Ägypten, Sinai, in Algier selten. perpolita n. sp. 



3' Etwas glänzend, Flügeldecken sehr flach gewölbt oder ganz 

 abgeflacht, oben dicht bis zur Naht tuberkuliert, die Tuberkeln 

 spitzig nach hinten gezogen, selten ganz vorn an der Naht 

 punktiert. 



4" Langgestreckt, Flügeldecken beim q^ stark abgeflacht, fast 

 parallel, Seitenrandleiste scharf vortretend, Basis gemeinschaftlich 

 zur Aufnahme des rundlich vorgezogenen Halsschildes deutlich 

 breit rundlich ausgebuchtet, die Epipleuren wie die ganze Scheibe 

 sehr dicht und kräftig tuberkuliert, Halsschild fein punktiert, 

 vorn und an der Basis breiter gerandet. L. 16—18 mm. — 

 A. Klugi Sol. 

 Ägypten. acervata Klug 



4' Länglich, Flügeldecken beim (^ 9 ^^^^' ^^ch gewölbt, fast flach, 

 die Seiten auch beim (^ flach gerundet, nicht ganz parallel, die 

 Seitenrandleiste deutlich, aber weniger scharf als bei der vorigen 

 Art, Basis flacher ausgebuchtet, die Epipleuren wie die Scheibe 

 tuberkuliert, am unteren Rande punktiert ; Halsschild stärker 

 punktiert, vorn und an der Basis schmal gerandet. L. \b—l'6mm. 

 Algier, Tunis. biscrensis Lucas^) 



*) Allard zieht diese Art und Kliu/i Sol. zur acervata, aber wohl mit 

 Unrecht. Bereits Böhm hat sicli im Bull. Soc. Entom. d'Egypt. 19()(S, p. 161, 

 gegen diese Vereinigung ausgesprochen, indem er die verschiedene Art ihrer 

 Wölbung betont. Nicht genug daran, denn ich finde, daß sich die biscrensis 

 noch in 2 besondere Arten teilt; biscrensis und immargo. Welche dieser 

 beiden letzteren Arten für die echte biscrensis zu halten sei, ist schwer zu 



