121 



Über Aiithracus consputus Duftschm. und 

 Wimmeli Reitt. (Col. Carab.) 



Von Theodor von Wanka, Teschen. 



In meiner Arbeit über die Gattung Anthracus Motsch. und ihre 

 Arten (Wr. Ent. Z. 1915, p. 95) habe ich die Formen consputus 

 Duft, und Wimmeli Reitt. als selbständige Arten behandelt und sie 

 hauptsächlich auf Grund der Breitenrelation zwischen Kopf und Hals- 

 schild auseinander gehalten. Bei consputus erscheint der Kopf samt 

 den Augen bedeutend schmäler als der Halsschild, bei Wimmeli 

 ist diese Differenz ganz oder nahezu ganz aufgehoben. Bedingt wird 

 dieses Unterscheidungsmerkmal durch die Gestalt des Thorax, der 

 bei consjmtus nach vorn in starkem Bogen ausladet, bei Wim- 

 meli dagegen im vorderen Drittel nur schwach gerundet ist. Tat- 

 sächlich wiesen die mir damals vorgelegenen Stücke aus R e i 1 1 e r s 

 und meinem Material die angegebenen Unterschiede in so ausge- 

 sprochener und konstanter Weise auf, daß sie, abgesehen von der 

 durchschnittlich etwas geringeren Größe und schmächtigeren Gestalt, 

 als Wimmeli spezifische Valenz für sich in Anspruch nehmen konnten 

 und die Trennung der beiden Arten auf den ersten Blick gestatteten. ^ 



Im Jänner 1. J. wurde ich über die Stabilität jenes Artkenn- 

 zeichens eines Besseren belehrt, als mir Herr Hans Wagner vom 

 Deutschen Entomologischen Museum in Berlin-Dahlem das von 

 ihm in der Berliner Umgebung gesammelte Äntliracus-Matensd zur 

 Ansicht und Begutachtung mitteilte, weil ihm über die Artzugehörig- 

 keit einiger Stücke Zweifel aufgestiegen waren, die sich auch an der 

 Hand meiner Tabelle nicht beheben ließen. Die Überprüfung der aus 

 17 Stück bestehenden, mit den Fundortzetteln ,,Forsthaus Bredow" 

 oder „Bredow" (10 Ex.), „Finkenkrug" (4 Ex.) und „Brieselang" 

 (3 Ex.) versehenen Serie ergab sofort die Stichhältigkeit der Be- 

 denken des geschätzten Einsenders. Denn neben unzweifelhaften, ty- 

 pischen Wimmeli fanden sich rücksichtlich der maßgebenden Hals- 

 schildform vielfach abgestufte t^bergänge vor, die in den. meisten 

 Fällen allerdings noch die unbedenkliche Zuteilung der Tiere zu 



^) Nur das von mir als var. licitteri benannte Exemplar störte diese 

 Harmonie, aber nur scheinbar, denn es handelte sich offenbar um ein mon- 

 ströses Stück mit auffallend schmalem Kopf ; die Halsschildform war die 

 des Wimmeli. 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXV. Jahrg., Heft III— IV (25. April 1916). 



