192 



Franz 1 1 e i k e r t i n <; e r : 



Spuren eines 8treit'ganges mit ihm. heispielsweise in dem weichen, 

 hohen, groliblättcrioen l'tlanzcnhilde einer Au, sind einer Elefanten- 

 herde würdig. 



Handelt es sich um beal)sichtigten Massenfang von Kerbtieren 

 in Gegenden mit trockenlieitsangepaßtem. sparrigem oder dornigem 

 rtlanzenwuchs, so wird ein Streifsack mit solchem Bügel sehr emp- 

 fehlenswert sein. Für die Arbeit in unserer Heimat indes, die mehr auf 

 beobachtende Forscliung als auf Massenfang gerichtet sein sollte, 



Abb. 5. Starker Streifsackbügel, 



mit fiöcheni zum unterseitigen 



Anheften des Sackes. 



Abb. 6. Teilstück des starken Bü- 

 gels zur . Veranschaulichung der 

 Anheftungsart des Sackes. 



halte ich ihn im allgemeinen nicht für nötig. L'berdies kann der 

 Hügel in dieser Stärke nur einmal (d. i. zu einem Halbkreisbogen) 

 zusammenlegbar hergestellt werden, wodurch seine Unterbringung 

 etwas unbe(iuemer wird. 



Ich habe den Standpunkt nie ganz verlassen können, dail der 

 Kerbtiersammler auch Pflichten gegen die Pflanzenwelt habe. Ks 

 war mir unlieb, wenn der schwere Streifsack nach wenigen Zügen 

 voll unnütz abgeschlagener Pflanzen war, die überdies auch das 

 Heraussuchen der Beute wesentlich erschwerten. Sollte sich indes in 

 l)e.stimmten Fällen ein gründliches Vornehmen der tieferliegenden 

 Teile der Pflanzen als notwendig herausstellen, so mag der Sammler 

 seine Handlungsweise danach einrichten.^) Nur gedankenloses un- 

 n ü t z e s Zerstören vermeide er. 



^) Mein Freund H. Wagner (Berlin), der ein jahrelanges Sonderstudium 

 der Hüsselkäfergrnppe der Apionen gewidmet hat und über reiche Erfahrungen 



