Stadien über paliuirktisclio Huprestiden. 243 



SO lang als der Halsscliild, zionilich tiacli i^'ewölbt, bis zu -'f^ der 

 Länge parallel, von ebenda nach hinten stark verengt, seitlich bei 

 den Schultern niäüig tief winkelig ausgerandet. Die Skulptur i)esteht 

 aus l'unktreihen; die ersten drei Zwischenräume sind geglättet, 

 spiegelglänzend, nur hinten sehr fein, zum p]nde immer stärker und 

 stärker gereiht punktiert. Die äußeren Zwischeni'äume sind sehr dicht, 

 sehr stark punktiert, diese runzelige Punktierung tiießt seitlich oft 

 querrunzelig zusammen. Durch diese zweifache Punktierung der 

 Flügeldecken entsteht ein ganz eigentümlicher (llanz. Die Flügel- 

 decken sind grün, die spiegelglatten Zwischenräume sind vorne 

 bläulich, ebenso vor dem Ende quer blau getrübt, die Seiten sind 

 mehr goldig, bunt, mit goldbraunem oder violettem AnÜuge. Die 

 Unterseite ist goldig. 



China: Tongking. 



Diese schöne Art wurde mir vom Herrn Paron Hoschek v. M ühl- 

 h e i m in Graz zur Pievision vorgelegt und ist ihm zu Ehren benannt. 



Es ist die erste Pti/chomns- Art aus Ostasien. Ich kenne aus 

 Asien nur zwei Arten dieser Gruppe : Yerhuryi Waterhouse (Arabien : 

 Aden etc.) und arahica Gory. Mehrere Arten dieser Gruppe {polita 

 Klug., vnx. permicans Kb.^ aenea Kerr., Foudrasi Solier, cupreosutuyata 

 Obst und Argofli Kerr.) leben in Nordostafrika (Abessinien, Ägypten, 

 Deutschostafrika etc.). Diese Art ist auch deshalb erwähnenswert, 

 weil sie durch das Variieren des Kardinalmerkmales für diese ganze 

 Gruppe wieder beweist, daß das Aufstellen von Untergattungen auch 

 bei sehr großen Gattungen, wie Acmaeodera, unmöglich ist. Das 

 habe ich seinerzeit auch bei den Anthaxien bewiesen und (hisselbe 

 wiederholt sich bei Agrüus (1500 Arten !), die sich, obwohl sehr 

 zahlreich, dennoch keineswegs in wirklich gut abgetrennte Subgenera 

 scheiden lassen. Alle Agrilns haben dieselbe Lebensweise — in 

 Sibirien ebenso wie in den südamerikanischen Pampas und daher 

 kommt es, daß wir merkwürdigerweise bei Agrilus und überhaupt 

 bei allen Buprestiden keine „Subgenera" oder ihnen gleichgestellte 

 Kategorien finden. Wir können solche große Gattungen in mehrere, 

 mehr weniger scharf abgegrenzte Artengruppen teilen, aber 

 wenn wir aus einer solchen Artengruppe ein Subgenus bilden wollen, 

 stoßen wir immer auf unerwartete zahlreiche Übergänge und Varia- 

 bilitäten der wichtigsten Trennungsmerkmale. 



11. Acmaeodera Hoscheki var. Proteus m. n. var. 

 Diese schöne Varietät stinmit in der Struktur mit der Stamm- 

 form vollkommen überein, jedoch weicht sie von ihr lieträchtlich in 



Wiener Kntomologische Zeitung, XXXV. Jahrg., Heft VIII~X (28. Pez. 1916). 16 



