_ 46 — 



Mr. Ers сЬ off ne parle pas de ces points cunéiformes, mais 

 j'en vois des traces distinctes sur le dessin envoyé de VAlhifurca. 

 Le 5 que j'ai devant moi a l'espace terminal du brun du 

 fond, la $ l'a d'un grisâtre-cendré et il peut, sans nul doute^, 

 devenir d'un cendré encore plus clair chez d'autres individus 

 (Stgr. 1. c). 



Les orbiculaires et les réniformes de mes deux individus, 

 sont de beaucoup plus petites que ne les représente le dessin 

 de Mr. Erschoff, et ne sont pas jaunâtres, mais d'un gris 

 qui devient plus sombre dans leur milieu. Ces taches sont 

 liserées de noir, extérieurement, chez mes ,J et 2. 



Je dois ajouter que le bord antérieur de mes individus 

 me paraît être moins grisâtre, qu'il n'est décrit par Erschoff 

 et Staudinger. Mais nous savons que les côtes grisâtres 

 varie beaucoup pour la teinte selon les individus, chez les 

 Agrotis. 



Je ne m'explique pas comment, ni le Dr. Staudinger, 

 ni Mr. Erschoff, ne font mention de la ressemblance de 

 cette espèce avec V Agrotis Elegans, dont elle est très voisine, 

 tant par la structure du corps, pattes, antennes, etc., que par 

 la disposition du dessin. 



Les bords, antérieur et inférieur, et les nervures noires, 

 bordées de blanc des deux côtés (au lieu d'être blanches elles 

 mêmes), voilà ce qui distingue principalement le dessin de 

 cette espèce de celui de VElegans, 



La coudée plus arquée, moins si nuée, et faisant coudes 

 plus bas que dans JElegans, chez la AlUfurca, l'en distingue 

 spécifiquement à première vue, mais néanmoins ces deux es- 

 pèces sont voisines, appartiennent au môme groupe et doivent 

 se suivre immédiatement dans le système. Les deuxième ailes, 

 grises dans les deux sexes, s'assombrissent vers le bord, et 

 ont le point central bien accusé, tandisque dans YElegans les 

 deux sexes ont ces ailes différemment teintées et n'ont pas de 

 point central. 



