56 



174. к. Scripturosa Ev. 



Une $, prise par moi à Kouldjà le 7 Mai, fut déter- 

 minée comme Agr. Scripturosa par Mr. Erschoff qui coii- 

 nait le type de la collection E ver s mann. Or je ne serais 

 jamais parvenu à reconnaître cette espèce, vu que, ni les des- 

 criptions d'Eversmann, ni la figure de H. -S. (certainement 

 faite d'après un exemplaire d'une autre espèce, si non d'un 

 autre genre), ni enfin la figure méconnaissable dans le voyage 

 de Fetschenko (Lépidoptères tab. III, fig. 37), ne donnent 

 une idée exacte de la Scripturosa. 



La figure de H.-S. (Neue Schm. 16) représente une Noc- 

 tuélite qui n'a en effet rien de commun avec la Scripturosa, 

 ce qu'on peut facilement voir en comparant cette figure avec 

 les descriptions d'E versmann. Mais de leur côté, ces des- 

 criptions d'E versmann sont si peu d'accord avec mon indi- 

 vidu, que personne n'y aurait reconnu la Scripturosa, et ce 

 n'est que la comparaison de l'original de la collection Evers- 

 mann, qui décide cette question. La figure de Mr. Erschoff 

 (voyage de Fetschenko précité) est positivement méconnais- 

 sable et malheureusement ce naturaliste n'a pas pensé à nous 

 donner une description détaillée de cette intéressante Agrotis, 

 si rare encore et si différente de ses congénères, qu'on la 

 prendrait volontier pour autre chose que pour une Agrotis. 



Je tâcherai de décrire l'unique $, que j'ai devant moi, 

 pour qup d'autres naturalistes puissent être plus facilement 

 fixés sur cette Agrotis, que je ne l'ai été, et que je ne l'au- 

 rais été encore, si Mr. E r s с h о f f ne m'avait tiré d'embarras. 



$ 34 milî. Le corps de mon exemplaire a été trop com- 

 primé lors de la prise de l'insecte, et je n'en puis presque 

 rien dire, si non, que je le trouve être plutôt grêle et ter- 

 miné par un faisceau de poils longs, Tout le corps est du 



