— 98 — 



de blanchâtre d'une manière moins voyante, ce qui, fait qu'el- 

 les ne sautent pas aux yeux comme chez la Spilota d'autant 

 plus que le gris-blanchâtre se confond avec le fond grisâtre de la 

 Fractistrigata. Les deuxièmes ailes, d'un blanc-sale, avec le 

 gris disposé de la même manière que chez la Spilota, n'ont 

 pourtant ni la teinte brunâtre à la base, ni la frange enfumée 

 en face de la grande tache antimarginale de celle-ci. 



Il se pourrait bien que la $ do mon espèce ait cette teinte 

 brunâtre, h la base surtout. La tache submarginale, d'un noire 

 très foncé, limitée de blanchâtre du côte interne dans Spilota, 

 est d'un gris-noirâtre et se confond graduellement avec la 

 bande ombrée-antimarginale qui l'entoure, dans la Fractis- 

 trigata *). 



Les premières ailes do mon espèce sont du blanc luisant 

 de la Spilota, très fortement sablées de gris chez un $ et 

 beaucoup moins chez l'autre. Des points noirâtres, marginaux, 

 pareils (mais plus petits, attouchés de blanc à l'extérieur) à 

 ceux du dessus, longent le bord externe. 



Je ne vois pas la moindre trace de ces points marginaux 

 sur le revers des premières ailes de la Spilota. 



La tache antimarginale des secondes ailes, noire et nette 

 sur le revers de la Spilota, n'est indiquée chez ma Fracti- 

 strigata, que par les écailles grises plus concentrées et cela 

 chez un (3 seulement, tandisqu'elle n'est pas du tout indiquée 

 chez mon autre individu. En outre nous voyons les traces de 

 points centraux sur toutes les ailes de la Fractistrigata, ainsi 

 que deux raies ombrées, vagues, snr les deuxièmes ailes. 



Le thorax est de la couleur des premières ailes; des poils 

 blancs, fins, sortent de dessous les ptérygodes, tout-à-fait connue 

 dans Spilota. L'abdomen de mes deux $$ est plus grêle 

 et plus cylindrique que dans cette dernière Palpangula et les 



*) Cette tache est uu peu trop vague et trop rapprochée de l'angle anal l 

 sur la figure qui accompagne ma description. *■ 



