- 179 — 



distinctes, et ce n'est qu'après un examen réitéré que j'ai pu 

 me convaincre qu'ils appartiennent tous à une seule espèce, 

 mais inédite. 



De ces quatre individus, un $ et une $ sont trop endom- 

 magés pour pouvoir être décrits; une $ est passablement con- 

 servée et présente une coloration bien différente de la seule 

 $ parfaite qui me servira de type pour la Bifficïlis. 



Le Dr. Staudinger qui a examiné la $ passable, m'écrit 

 qu'elle pourrait bien être une grande $ de la Variegata, avec 

 laquelle elle a certainement une certaine ressemblance par le 

 dessus; mais la $ qui me sert de type en est différente et 

 ne permet pas de confondre cette espèce avec la Variegata, 

 quoiqu'elle en soit voisine. Je commence donc par la des- 

 cription de la 9 figurée. 



Taille 36 miil.; les premières ailes sont plus allongées 

 que dans la Pullata, quant à la disposition du dessin, mon 

 espèce a assez de ressemblance avec certains individus de 

 celle-ci, sauf qu'elle est par endroits teintée de jaunâtre ou 

 de brunâtre. 



L'une de mes $ surtout, ayant l'espace médian d'un bru- 

 nâtre-jaunâtre a une certaine ressemblance avec la Variegata, 



Quant u la $ figurée, plus grise, cette ressemblance n'a 

 plus lieu. Les points discocellulaires en anneaux, sont comme 

 chez la Pullata, mais ils sont mieux marqués. La série des 

 points, qui contournent aux deuxièmes ailes l'anneau discocel- 

 lulaire, en est plus éloignée et ne le touche chez aucun de 

 mes quatre Difficilis, comme c'est souvent le cas chez la Pul- 

 lata, la V. Falconaria etc. Les traits marginaux noirs se trouvent 

 sur le bord extérieur et suffisent à faire distinguer du premier 

 coup la Difficilis de la Variegata. 



Le dessous ne permet nullement la confusion de la Diffi- 

 cilis avec aucune de ses congénères, avec lesquelles elle a de 

 la ressemblance sur le dessus: ses ailes sont sur le revers d'un 

 gris assez-clair, irroré d'écaillés plus foncées avec une éclarcie 



