— XTI — 



T. д. Между т^мъ опытами (Левенгукъ, Готтше) доказано, что 

 каждая фацетка съ ея д1оптрическпми принадлежностями даетъ 

 ц-Ёлып образъ предмета, а это есть уже половина д-Ьда. Недоста- 

 точность ретины для образа и достаточность ея для отд-Ьльнаго 

 луча невыдерживаетъ критики, ибо каждый лучъ сложенъ. Съужи- 

 Banie хрусталика не препятствуетъ пом'Ьститься на конце его 

 уменьшенному преломлен1емъ пзображен1ю. Отсутств1е аккомодащи 

 одинаково вредно образному и мозаическому вид'Ьн110. Самое д-Ь- 

 лен1е вид'Ьн1я на образное и мозаическое кажется лишеннымъ 

 raison d'être, ибо, строго говоря, всякое вид'Ьше, не исключая и 

 вид'Ьн1я высшихъ позвоночныхъ, есть мозаическое, т. е. всегда въ 

 пзображен1и одного глаза есть н'Ьчто, неим-Еющееся въ изобра- 

 жен1и другаго глаза. Доказательствомъ служитъ стереоскопъ. Сбли- 

 :кен1е осей глазъ рыбъ и увеличен1е ихъ числа хотя бы вдвое 

 уподобило бы ихъ совершенно глазкамъ личинокъ Фриганидъ, 

 у которыхъ, какъ и у рыбъ, роговица часто очень мало выпукла, 

 а хрусталики шарообразны. Вычислен1е длины фокусныхъ разстоя- 

 нш показываетъ, что у однихъ нас^комыхъ они очень длинны, у 

 другихъ очень коротки. Такъ у личинокъ Фриганидъ оно втрое 

 бол-Ье рад1уса хрусталика, у совершенной стрекозы значительно 

 недоходитъ до конца хрусталика, у совершеннаго Larapyris splen- 

 didula фокусъ почти совпадаетъ съ концемъ хрусталика и т. д. 

 Изъ этого разнообраз1я видно, что длина фокусныхъ разстоян1й 

 вовсе не можетъ служить доказательствомъ существован1я образ- 

 наго или мозаическаго вид'Ьн1я у суставчатыхъ. 



Зат'Ьмъ Н. А. Холодковск1й сообщилъ о мужскихъ половыхъ 

 органахъ у Heterocera и Microlepidoptera сл-Ьдующее: 



Втеченш л-Ьта 1883 года я окончилъ работу о внутрепнпхъ муж- 

 скихъ половыхъ органахъ бабочекъ, начатую мною еще въ 1879 году. 

 Задачею работы посл'Ьдняго л-Ьта было, по возможности, равном^^рное 

 сравнев1е строен1я сЬменниковъ въ разлпчныхъ группахъ Heterocera 

 и Microlepidoptera, pacпpeд'Ьлeнie наблюденныхъ формъ по типамъ п 

 n3y4eHie оболочекъ сЬменниковъ. Кром^Ь того, я поставилъ себ^ ц-Ьлью 

 приложить, въ бол-Ье обширныхъ разм'Ьрахъ, для пров-Ёрки добы- 

 тыхъ мною результатовъ, методъ поперечныхъ разр-Ьзовъ, кото- 

 рымъ я до сего времени почти не пользовался. 



Какъ при пзслЬдовап1и помоп1;ью расш.еплен{я, такъ же точно 

 и съ прпм1шев1емъ метода поперечныхъ разр-Ьзовъ я убедился въ 

 постоянномъ п полномъ д'ïiлeнiи testiculi во вс^^хъ его формахъ на 

 8 фолликул овъ, oгpaппчonнтJxъ каждый своею membrana propria. 



