— 50 — 



гихъ случаяхъ луча усматриваемыхъ HacifeKuMbiMb предметовъ 

 аффицируютъ лишь несколько фацетокъ. Я не говорю уже 

 о переходиыхъ формахъ глазъ, каковыя видимъ у Litliobius'a 

 изъ Мвогоножекъ, им-Еющаго скученпые глаза въ числ'Ь около 

 30 штукъ на каждой стороп1> ^), у Pentlialeus'a изъ Ака- 

 ридъ, им'Ьющаго одинъ сложный глазъ изъ 6 — 8 фацетокъ ^) 

 и т. д. 



Всяк1й дифференцировавш1ися органъ зр-Ьтя состоитъ 

 изъ двухъ существенно разлачныхъ частей: оптической, именно 

 дюнтрической, дающей возможность рисоваться изображеш- 

 ямъ предметовъ, и воспринимающей, улавливающей, такъ 

 сказать, эти нзображен1я и передающей нхъ г'0знан1ю жи- 

 вотнаго. Sp-ÈHie немыслимо безъ сочетаннаго д'Ьйств1я этихъ 

 двухъ приборов'!: оптическаго и воспринимающаго. Сл'Ьдо- 

 вательно, для опред'Ёлен1я зрительной способности органа не- 

 обходимо опред'Ьлить силу и свойства обоыхъ приборовъ. Къ 

 coжaл'Èuiю, средства наши къ уразум'Ьнш этихъ свойствъ да- 

 леко не одинаковы для обоихъ этихъ нриборовъ. Въ то время 

 какъ анатом1я и физ1олог1я нервовъ представляетъ еще столько 

 темнаго, оптика глаза накопила уже столько законовъ явле- 

 шй преломле1)1я свфта, что мы можемъ уже орудовать фор- 

 мулами, вычислять МЕСТО; величину и ясность мзображен1й, 

 получаемыхъ при посредств'Ь искуственваго или естествен- 

 наго оптическаго снаряда. По отвошен1ю къ суставчатымъ 

 ЖИВОТЕ ымъ трудности изсл4дован1я представляютъ крайняя 

 малость изсл^дуемыхъ предметовъ (хрусталики, фацетки и т. 

 д.), густое обволакиван1е элементовъ пигментомъ и т. д. Но 

 разъ изм'Ьрены раддусы кривыхъ поверхностей, входящихъ 

 въ составъ глаза, измерены ихъ показатели преломлен1я и 

 т. д., является возможность составить формулу и путемъ 

 вычислешя р-Ьшить заданныя задачи объ изображенш пред- 

 мета. И хотя данныхъ для такихъ формулъ еще немного, 



^) Grenacher, Myriapodenaugen, p. 416. 

 2} Я. Müne Edwards, Ibid. p. 236. 



