— 52 — 



Отъ каждой точии предмета поступаетъ въ каждый от- 

 дельный глазокъ с'Ьтчатаго глаза одинъ лучъ св'Ёта, аффици- 

 руетъ соотв-Етственную часть ретины и даетъ Езображен1е 

 этой точки, суммою Лге изображен1и этихъ точекъ дается, 

 подобно какъ въ мозаическомъ набора, изображен1е n,fijaro 

 предмета. Въ подтвержден1е этой теор1и Мюллеръ между 

 прочимъ говоритъ, что наружная выпуклость фацетокъ не 

 такъ велика, чтобы чрезъ преломлен1е въ нихъ лучей св^&та 

 произошло пзображеБ1е предмета. Такимъ образомъ суще- 

 ствуютъ двЬ теорш вид^шя сЬтчатыми глазами: образная 

 Левенгука и мозаическая ?. Мюллера. Об-Ь теор1и 

 им-Ьготъ посл-Ёдователей среди учепыхъ. Такъ образной 

 теор1и придерживаются Готтте ^), Лейдигъ ^), Максъ 

 Шульце ^); мозаической же Гренахеръ ^), Болль ^), 

 Э-кснеръ ^). 



Обосновывается мозаическое вид'бше сл'Ьдующимъ обра- 

 зомъ. Получсп1е образовъ при помощи д1оптрическихъ частей 

 глаза ничего i:e значитъ. Въ ретинЬ тритона^ лягушки, зшЬи, 

 очищенной отъ пигмента, растянутой на. стекл-Ь и разсма- 

 триваемой въ микросконъ, можно увид'Ьть полное изображе- 

 Hie предмета въ каждой палочк-Ь. Это происходитъ оттого, 

 что въ каждой палочк-Ь им'Ьется прозрачная чечевица, про- 

 и.зводящая изображен1е. Но это лишь оптическое явлен1е, 

 подобное отражен1ю предметовъ поверхностями роговицы и 

 хрусталика позвоночныхъ, а не физшлогическое; поэтому 

 отсюда нельзя вывести способности вид'Ьн1я предмета каж- 



*) Gotische, Beitrag zur Auatomie und Physiologie des Auges der Krebse 

 und Fliegen; J. Müller'^ Arcli. f. Auat. und Pliysiol. 1852, p. 489—492. 



^) F. Leydig, Zum feiner. Bau d. Arthr. p. 443, 444. 



') Max Schnitze, Untersuchungen über die zusammengesetzten Augen der 

 Krebse und Insecten. Bonn, 1868, p. 3. 



*) Grenacher, Aug. d. Myriapod. 460 — 464; Arthropodenauge p. 36—42. 



5) Boll ibid. p. 539—543. 



") S. Exner, Functionsweise der Facettenaugen; Biolog, Centralblatt, 1881 

 p. 276—280. 



