- 123 — 



Весьма интересное для Амура пасЬкомое, такъ какъ родъ 

 МадагЫпа исключительно принадлежитъ троппкамъ. Оиисы- 

 сываемый мною видъ похожъ на М. haemorrhoidaUs. Еъ со- 

 жал'Ён1ю у моего единствепнаго экземпляра щупальцы обло- 

 маны. 



Tabanus gigas Herbst et Tabanus tricolor Zell. 



Г. Brauer въ своей работЬ о сл^ппяхъ: «Die Zweiflüg- 

 ler des Kais. Museums zu Wien I, p. 17» по поводу выра- 

 женнаго мною пpeдпoлoжeнiя о видовой тождественности 

 Tabanus tricolor Zell, съ Tab. gigas Herbst высказалъ, ме- 

 жду прочимЪ; сл'Ьдующее никакими серьезными фактами не- 

 подкр'Ьпленное MH'büie свое: <с Tabanus tricolor ist neuster 

 Zeit von einem russischen Entomologen ganz unberechtigt für 

 eine Varietät des T. gigas erklärt worden, aber nur aus dem 

 Grunde, um eben dieselbe Art sogleich mit einem anderen Na- 

 men neu beschreiben zu können>. Это странное мн'Ьн1е Г. 

 Brauer'a основано конечно на томъ, что названный авторъ 

 в'Ьроятно не читалъ моей работы «о шмелеобразныхъ дву- 

 крылыхъ» (Труды Р. Э. О. т. X). 



Въ моемъ труд^ «шмелеобразпыя дг.укрылыя> я вовсе не 

 шж'Ьлъ ц'Ьлью описывать новые виды; цЪль этой работы со- 

 вершенно другая; если же мкЬ пришлось описать въ ней 

 два, три новыхъ вида, то лишь по необходимости, такъ какъ 

 виды эти им^ютъ важное значен1е для разсматриваемаго мною 

 явлен1я и обойти ихъ было невозможно. Напротивъ того, въ 

 этой моей работа пришлось миого видовъ лишить этой сте- 

 пени и поставить въ число простыхъ разновидностей. Вооб- 

 ще, на OHHcanie новыхъ видовъ очень падки, можетъ быть, 

 только TaKie авторы, у которыхъ зам'Ьчается большой недо- 

 статокъ въ мaтepiaл■Ь; въ Poccin же подобнаго недостатка по 

 Diptera'мъ не ош,ущается, такъ какъ изъ малоизв'Ьстныхъ, 

 восточныхъ ея влaд'Ьнiй постоянно прибываютъ новыя двукры- 

 лыя и oбилie такого новаго матер1ала врядъ ли скоро у 



