- 255 — 



Soc. Ent. France 1878 Xi 1) Megnin сталъ уже ближе къ 

 истин'Ь, отнеся муху къ роду ЗагщЯпЫ и къ виду riiralis 

 Meig. Но д'Ьло въ томъ, что такого вида (Sarcophila ruralis 

 Meig.) въ црирод'Ь не существуетъ по сл-Ьдующей прпчин'к 

 подъ назвав1емъ Sarcophaga ruralis энтожологъ Fallen опп- 

 салъ одну муху изъ рода настоящихъ живородяи1,ихъ (Sar- 

 cophaga) и отличающуюся значительно отъ мухи Вольфарта; 

 подъ этимъ назван1емъ изв^Ьстный п-Ьмецюй энтомологъ, Meigen, 

 въ своемъ большомъ труд'Ь по двукрылымъ нас^комымъ omw- 

 бочно прпнялъ совершенно другую муху; относящуюся къ 

 роду Sarcophila и очень близкую къ мух-Ь Вольфарта. По- 

 нятно, что вcлiЬдcтвie этого, муху принимавшуюся Meigon'oмъ 

 за Sarcophaga rui'alis пришлось вновь описать и дать другое 

 назван1е (а именно Sarcophila Meigeni Schiner.), что и было 

 сд^Ьлано Schiner'oмъ въ 1862 году. Наконецъ, въ посл^&дней 

 своей большой работ-Ь о паразитахъ въ 1880 году (Les pa- 

 rasites et les maladies parasitaires. Paris. 1880) Megnin, по- 

 знакомившись уже съ моей статьей, призналъ свою Sarcophila 

 ruralis Meig. тождественною съ мухой Вольфарта (Sarcophila 

 Wohlfahrt!). 



Не смотря на то, что въ огромномъ числ^Ь случаевъ виды 

 мухъ, причинявш1е бол-Ьзни не обозначены, въ литератур^Ь 

 есть самыя точныя указан1я на то, что муха Вольфарта на- 

 падала на человека и въ старыя времена. Такъ, въ одномъ 

 старинномъ журнал'Е врачь Вольфартъ (Nava acta phys. med. 

 Akad. caes. Leop. Car. T. 1У 1770. p. 277) разсказывалъ, 

 что къ нему пришелъ 67-ми .1'Етн1й старикъ и жаловался на 

 страшн'Ьйшую головную боль, продолжавшуюся уже 8 дней, 

 которая доводила его иногда почти до бешенства. Правый 

 глазъ, правая часть головы и з4въ его распухли и, несмотря 



Macqnart, Microcerae de Rob. D. subdivision du geure Tachina de Meigen, 

 mais je n'ai pu lu apijliquer exactement aucune des diagnoses des espèces con- 

 nues jusqu'à présent. > 



