— 296 — 



M ей ген a и широколобой, что если бы взрослая муха 

 Вольфарта была nensB-bcTHa, то по личинкамъ ея можно 

 было бы отнести эту муху къ совершенно особенному роду, 

 а, можетъ быть, и семейству. 



Наконецъ, личинки Saycaphaga ruraUs Fall, столь свое- 

 образны и оригинальны, что я знаю одну лишь муху {Sar- 

 copliaga qfinis), личинки которой представляютъ н'Ько- 

 торые признаки свойственные личинкамъ Sarco])haga ruralis; 

 а между т-Ьмъ, взрослая муха, хотя и принадлежитъ къ другому 

 сос^Ьднему роду, т^Емъ не мен^е, представляетъ столь сильное 

 сходство наприм. съ мухой Мей гена, что только сравни- 

 тельно недавно мною указаны были отличительные ея при- 

 знаки. По многимъ важн'Ьйшимъ нризнакамъ муха эта должна 

 стоять гораздо ближе къ мух'Ь Мейгена, ч'Ьмъ эта посл'Ьд- 

 няя къ широколобой мух'Е, а, между т'Ьмъ, какая громадная раз- 

 ница между личинками Sarcophila Meigeni и Sarcophaga ru- 

 rallsl Вотъ къ какимъ интереснымъ выводамъ привело меня 

 сравнительное изучен1е названныхъ четырехъ видовъ и ихъ 

 личинокъ. Поэтому, должно думать, что совершенно особен- 

 ный образъ жизни личинокъ мухи Вольфарта обусловилъ 

 огромную разницу существующую во вн^Ьшности этихъ личи- 

 нокъ и личинокъ мухъ M е й г е H а и широколобой. Такъ какъ ли- 

 чинки всЬхъ 4-хъ видовъ изсл'15дованы мною, то оиред'Ьлен1е этихъ 

 мухъ можетъ быть сд'Ьлано и по личинкамъ первой стад1и. 

 Все эти мухи живородяиц! и производятъ на св^&тъ уже раз- 

 вившихся изъ яицъ личинокъ. Это тЕмъ бол-Ье важно, что, не 

 им^я возможности сравнивать опред'Еляемой мухи съ другими 

 видами за неим'Ьн1емъ ихъ, опредЕлен1е вида можетъ быть 

 сделано по личинкамъ. Кром'Ь того, опред^.лен1е видовъ мухъ 

 по ихъ личинкамъ представляетъ еще ту выгоду, что даетъ 

 возможность легко опред-Елять виды самокъ, которыя у мухъ 

 чрезвычайно сходны между собой и потому опред'Ьлен1е ихъ 

 представляетъ гораздо больш1я затруднен1я, ч'Ьмъ опред^Ь- 

 лен1е видовъ по самцамъ. 



