^^ — XLVl — 



j 



j чинокъ всЬхъ отрядовъ и главн^пшпхъ семействъ, представллютъ 

 1 сравнительиую анатомическую разработку нервной системы этихъ 

 1 животБыхъ и, кром'Ь того, имъ же изучено превра1ден1е нервной 

 j системгл у 62 впдовъ. О нревращеи1и нервной системы до изсл-Ь- 

 дован1й автора было известно очень мало, да и то, что знали, 

 j представляло много противорЬч1й; различные изсл'Ьдователи не 

 j сходились между собой, даже въ прпнцип'Ь, относительно сносо- 

 i бовъ iiSMliueHiH нервной системы личинки въ нервную систему 

 вио.ш'Ь розвитаго насЬкомаго. 



Въ другомъ труд'Ь Э. К. Б р а н д т а по анатом1и бабочки Hepia- 

 lus Iminuli указанъ особенный интересъ этой формы, рЬзко отли- 

 I чающейся оть другпхъ бабочекъ отчасти эмбр1ональнымъ и отчасти 

 личинковымъ ха[)актеромъ строен1я HtKOTopHXb ея органовъ. 



Вице-президснтъ Общества Н. А. II о л етае въ наиечаталъ из- 

 сл'Ьдован1е о с.шпныхъ железахъ стрекозъ (Odonata), въ которомъ 

 ! оппсалъ органы, существоваа1е коихъ у этихъ насЬкомыхъ нЬ- 

 1 которыми отрицалось. 



j Ч.1енъ Общества Холод KOBCKirt въ труд^ своемъ по анатом!» 



1 комнатной моли указалъ, между прочимъ, на существован1е у этой 

 [ бабочки только одной нары мальпиг1евыхъ сосудовъ, вмЬсто 3-хъ, 

 \ какъ у Д1)угихъ бабочекъ и у гусенпцъ той же моли. 



А. О. К о в а л е в с к i й въ своей анатом1и морскаго таракана (Llo- 

 ' taea ciitoinon) подробно оиисалъ впутрениее crpoeuie этого сЬвер- 

 наго 1>акообразнаго и иоказалъ важный ошибки въ другпхъ изсл'^- 

 доваи1ихъ по 'joMy же предмету. 



Ить ц'Ьлаго ряда другихъ анатомическихъ рабитъ напечатан- 

 ныхъ въиздан1яхъ Общества должно упомянуть также объ изcлf>дoвa- 

 н1яхъ: Борман а ио анатом1и комнатнаго сверчка, Полета ева 

 : о глазкахъ фрпганидъ и крыловыхъ мускулахъ стрекозъ и бабочекъ, 

 г-жи Полетаевой о дыхательныхъ органахъ личинокъ стрекозъ, 

 X о л о д к о в с к а г о о мальпипевыхъ сосудахъ жужжелицъ и о стро- 

 ен1и слюнныхъ железъ таракана, и Б р е м а о внутрсннихъ орга- 

 нахъ видовой жизни того же насЬкомаго. 



С|1ец1ально анатом1ей насЬкомыхъ въ настоящее время зани- 

 мается G членовъ Общества. 

 I Одну пзъ влл{н1'>й1иихъ задачъ Русскаго Энтомологоческаго 06- 



I щества уже при саыомъ его возникновен1и составляло изучен1е 

 1 вопросовъ практической энгомолог1и. Же.чая, на сколько возможно, 

 быть по.11езнымъ отечественному сельскому хозяйству въ отноше- 



