— 223 - 



ВОЗМОЖВО большей ирОПЗВОДКТСЛЫЮСТи, Iipirii^AIb !и1ДЫ СЪ MCUL- 



шею производительностью, какъ мы вид'Ьли выше, вытЬспл- 

 ются другими бол'Ёе плодовитыми, то совершонпо непонятно 

 чрезвычаппое паден1е производптельпости у формъ навозпыхъ. 

 Предъ нами два ряда чрезвычайно . близкихъ между собой 

 формъ, ведущихъ совершенно одинаковый образъ жизни и жи- 

 вущихъ на счетъ вси1,ествъ одинаково быстро разруша1ош,ихсл, 

 а между тЬмъ оба ряда въ отношеп1и своей производитель- 

 ности представляютъ памъ явлен1я д1аметральио противопо- 

 ложпыя. Въ одяомъ случа'Ь, именно у мухъ падальныхъ, про- 

 изводителгность эта досгигаетъ своего maximum'a, между т'Ьмъ, 

 какъ у навозныхъ впювъ мухъ она падаетъ до mhiiniuui'a. 

 Какъ же, теперь, объяснить это интересное явлевте? 



Обратимся предварительно къ падальнымъ мухамъ. На 

 счетъ мяса и труповъ (разум'Ья мягк1я и полужидк1я ихъ ча- 

 сти) живетъ ничтожное количество видовъ насЬкомыхъ. Между 

 ними самую важную роль играютъ безспорно мухи; но между 

 этими последними труио'1)Дныхъ видовъ чрезвычайно мало. Это 

 будутъ: син1я мясныя, три или четыре вида зеленыхъ падаль- 

 ныхъ (Lucilia и Pyrelia), трупиая муха (Cynomyia mortuorum) 

 и, наконецъ, два вида живородящихъ мухъ (Sarcopbaga) *). 

 KpoM'Jb того, въ этомъ числ^ имеются н'Ькоторые виды встр'Ь- 

 чаюнцеся очень р'Ьдко, какъ напр. одинъ видъ зеленыхъ па- 

 дальныхъ (Lucilia) и одинъ видъ изъ живородяш,ихъ мухъ 

 (Sarcopliaga). Во всякомъ же случа'Ь бол^е или мен^Ье типич- 

 ныхъ трупо^диыхъ мухъ мы находимъ всего 9 видовъ, при- 

 надлежащихъ только къ 4-мъ родамъ. Эти четыре рода па- 



*) По эти ffiuBopoÄan;ie виды мухъ перешли на падаль съ павоза, какъ эти 

 иудетъ показано въ моемъ труд-И; по СЛолопи и систематика ла1вородящих1. мухъ, 

 И1УгЬющ1яся въ литература указа и1я о томъ, будто бы Sarcopliaga carnaria от- 

 кладывастъ до 20,000 личипокъ, основаны на важной погрешности, выясненной 

 еще БиГоиг'омъ и еще раньше SioboM'oirb въ Wiegmanu's Archiv, IV JaLrg. 

 Д'1;ло въ томъ, что старые динторологн приняли описаивую Ееаитиг'омъ Eflii- 

 nomyia за Sarcopliaga u свойство иервон отнесли ко второй. См. Leon Dufour, 

 Recherches auatomiques sur les diptères. 



