Zur Entwickelungsgeschichte des Erdsalamanders. 163 
ersten Furchungsstadien. In diesem Falle also möchte ich es 
nicht nur für sicher halten, dass die Befruchtung der Eier zu 
einem anderen Zeitpunkt (ich vermute etwa am vorhergehenden 
Abend) erfolgt war als zu dem des Absetzens der Larven, son- 
dern, wenn die Begattung des Weibchens etwa erst am selben 
Abend stattgefunden hatte, so konnte sie überhaupt nicht im 
Wasser geschehen sein (höchstens durch Vermittlung des 
Regens). 
2. Wenn die Begattung (vgl. Anm. oben S. 161) so früh statt- 
fände, wie es Zeller meint, so müsste man wohl doch bedeu- 
tend früher als Mitte Juni neu befruchtete Eier, bezw. frühe 
Entwickelungsstadien finden. Thatsächliche Angaben über der- 
artige Beobachtungen habe ich nirgends gefunden. Oder wenn, 
was sich ja denken lässt, das bei jenem Akte vom Weibchen 
aufgenommene Sperma erst später zur eigentlichen Befruchtung 
der Eier verwendet wird, so würde man, wie es Leydig und 
Pfitzner angeben (s. S. 157), jene Stadien wohl zu recht ver- 
schiedenen Zeiten antreffen. Aber weder Leydig noch Pfitz- 
ner stützt seine Angaben hierüber auf bestimmte angeführte 
Daten oder Thatsachen, noch überhaupt auf direkte eigene Be- 
obachtungen. Dem gegenüber muss ich gegen diese beiden Al- 
ternativen meine oben angegebenen so auffallend konstanten 
Daten geltend machen. 
Nun liesse sich aber gewiss denken, dass die Eier nur oder 
vorzugsweise um diese Zeit reif werden, und dass das bei einer 
vielleicht früher stattgefundenen Begattung vom Weibchen auf- 
genommene Sperma nur zu dieser Zeit seine befruchtende 
Fähigkeit zur Geltung bringen kann. In diesem Sinne, d.h. 
dass zwar die Begattung früher vor sich geht, die Befruchtung 
der Eier aber erst später, jedoch in einer bestimmten Zeit, er- 
folgt, lassen sich meine Beobachtungen mit denjenigen von Zel- 
ler in Einklang bringen. 
Jedoch lassen sich auch gegen diese Auffassung einige, 
