Zur Entwickelungsgeschichte des Erdsalamanders. 225 
stadien (93, S. 42—50). Mehr oder weniger ähnliche Kernformen 
sind übrigens von sehr vielen Forschern im Zusammenhang 
mit dem Furchungsprozess verschiedener Wirbeltiereier erwähnt 
worden. Im Selachierei fand Balfour (78) unter den Dotter- 
kernen sowohl knollige („knob-like“, „knobbed‘“) Kerne, wie 
Kernhäufchen und meinte, dass gegen Ende der Furchungs- 
periode die „direkte“ Kernteilungsart allmählich über die ‚in- 
direkte“ die Oberhand gewänne. Gruppen von beisammen 
liegenden Dotterkernen hat auch Rückert im Selachierei ge- 
sehen und als Ausdruck einer direkten Kernteilung aufgefasst 
(855, S. 10 u. a). Kastschenko beobachtete an den Dotter- 
kernen von Selachiereiern „alle möglichen Stufen der sogenannten 
direkten Kernteilung“ (88, a, S. 256—257). Auch in Teleostier- 
eiern wurden Häufchen von Bläschen, bezw. Kernen, z. B. von 
Oellacher (citiert von Balfour, 78 S. 29) beobachtet. Bal- 
four hält die Oellacherschen Gebilde für identisch mit 
den von ihm für das Selachierei erwähnten (78 S. 29). In 
Reptilieneiern fand, ausser den schon erwähnten Forschern, ©. 
K. Hoffmann (90, S. 1879) oft Haufen von kleinen Kernen, 
die er als Zeichen einer direkten Kernteilung („Fragmentation‘“) 
ansprechen zu können meinte. Auf die Beobachtungen von 
Bellonci (84) werde ich gleich zurückkommen. 
Ein ausführliches Referat würde zu weit führen. Die er- 
wähnten Beispiele zeigen zur Genüge, dass derartige Kernformen 
in Wirbeltiereiern während der Furchungsperiode ein häufiges 
Vorkommnis, sowie dass sie recht allgemein als Ausdruck einer 
direkten Kernteilung aufgefasst worden sind. Dennoch kann 
ich, was meine Fälle betrifft, diese Auffassung nicht teilen. 
Wenn es sich um eine direkte Kernteilung handelte, so würde 
diese wohl einen gewissen Gegensatz der betreffenden Kerne 
gegenüber den übrigen Kernen, welche sich mitotisch teilen, 
bedeuten. Man könnte demnach etwa erwarten, die fraglichen 
Kernformen konstant in emem gewissen Teil des Kies anzu- 
