Zur Entwickelungsgeschichte des Erdsalamanders. 229 
während in der Gegend des Gegenpoles nur wenige, oder — 
nach Kupffer (79) und Benecke (80) — noch keine (mer- 
dionalen) Furchen sichtbar sind. 
Wenn somit im Vergleich mit dem Triton- oder gar Froschei 
die Inäqualität der Furchung am Salamanderei beträchtlich 
stärker ausgeprägt ist, so steht dieses andererseits in dieser Hin- 
sicht doch wiederum um ein gutes Stück zurück hinter dem 
Ei von Ichthyophis glutinosus. 
Es bietet daher ein ganz besonderes Interesse die von P. 
und F. Sarasin (93) gegebenen Mitteilungen über die Furchung 
des letzterwähnten Eies mit meinen Beobachtungen am Sala- 
manderei zu vergleichen. Die genannten Forscher sagen (95 
S. 13): „Als interessantestes Resultat erhellt, dass die Furchung 
des Ichthyophiseies eine rein partielle ist, indem nur an der 
Keimscheibe der Theilungsprocess sich abspielt. Unwillkürlich 
erinnert unsere Figur (Taf. III, Fig. 29) an die bekannten Bilder 
einer Vogel- oder Reptilienkeimscheibe. Oberhalb einer Keim: 
höhle sehen wir Zellen in mehrfachen Lagen.“ Unterhalb der 
Keimhöhle finden sich im Dotter auch zahlreiche freie Kerne, 
über deren Abstammung und Beschaffenheit genauere Angaben 
fehlen, ebenso wie über die Entstehung der Keimhöhle. An 
einer Stelle heisst es dann, dass am Dotter eine Art von ober- 
flächlicher Furchung sich abspielt, wobei die Kerne sich in der 
Rindenzone des Dotters gegen den „Dotterpol“ hin zu verbreiten 
scheinen, so dass in einem gewissen Stadium in der Gegend 
des Dotterpoles spärliche, im Innern des Eies noch gar keine Kerne 
vorhanden seien (Sarasin 93, S. 98—101 und die schematische 
Fig. 19 auf Taf. IN). In diesem Stadium würde demnach die 
Furchung gewissermassen an den sogen. superfiziellen Furchungs- 
typus erinnern. „Der Zerklüftungsprozess schritt nun im Laufe 
der Entwickelung langsam weiter und drang von allen Seiten 
centralwärts vor,“ so dass als ‚wahrscheinlich‘ bezeichnet wird, 
dass in einem gewissen Stadium der ganze Dotter in Zellen 
