Zur Entwickelungsgeschichte des Erdsalamanders. 257 
oder Reptilienkeimscheibe, während Benecke in mehr unbe- 
stimmter Weise auf meroblastische Bier hinweist. In der That 
bieten, wie mir scheint, gewisse Stadien des Salamandereies 
(s. Figg. VII-XI') ebensogut eine oberflächliche Ähnlichkeit 
mit den Abbildungen, welche Balfour (78, Pl. I Figur 3—5) 
von sich furchenden Selachierkeimscheiben gegeben hat, wie 
mit den Abbildungen von Sauropsidenkeimscheiben (z. B. nach 
Coste,sSarasın |83, Taf. XII. Fig. 20], Agassiz [57, PI. X, 
Figg. 2—8, bes. Fig. 7]). 
Berücksichtigt man die inneren Furchungserscheinungen, 
wie sie sich an Schnitten darstellen, so findet man zunächst, 
dass dem „Keimfeld“ im der That eine feinkörnige scheiben- 
förmige Schicht entspricht, welche an den „Keim“ der mero- 
blastischen Eier lebhaft erinnert. In gewissen Stadien ist diese 
Schicht in der Mitte sogar ganz scharf vom unterliesenden 
groben Dotter abgegrenzt. Auf die feinkörnige Schicht bleiben 
die Furchen, was ihre Tiefenausdehnung betrifft, eine Zeit lang 
beschränkt. Am meisten wird an die meroblastischen Eier er- 
innert durch das Verhalten des grobkörnigen Dotters unterhalb 
der Furchungshöhle. Hier findet sich oft noch in verhältnis- 
mässig weitvorgerückten Furchungsstadien eine vom Furchungs- 
prozesse unberührte Dotterpartie, und diese schliesst sogar einige 
„freie‘‘ Kerne ein, wie in meroblastischen Eiern. Dieser Zu- 
stand ist im Salamanderei freilich ein bald vorübergehender, 
und schon längere Zeit vor dem Auftreten der ersten Gastru- 
lationserscheinungen ist das ganze Ei dem Furchungsprozess 
anheimgefallen. 
Wenn also auch gewisse Ähnlichkeiten zwischen dem 
Salamanderei auf der einen und den meroblastischen Eiern auf 
der anderen Seite unleugbar vorliegen, so sind sie doch so all- 
gemeiner Natur, dass ein Vergleich speziell mit diesem oder 
jenem meroblastischen Eie kaum sich anstellen lässt. In der 
That ist, was den Furchungsprozess betrifft, der Unterschied 
