diesem Punkte länger zu verweilen, und hierüber ausführlicher zu 
sprechen. 
Ich muss hier zuerst auf einen Gegenstand meines letzten 
Vortrages zurückkommen, nämlich auf die Behauptung, dass der 
Mensch sich aus, dem Affen allmälig zum Menschen herangebildet 
habe Man hat die bei oberflächlicher Betrachtung wahrgenom- 
mene Aehnlichkeit des Affen mit dem Menschen benützt, um den 
Laien diese Ansicht zu oktroyiren. Was davon zu halten sei, habe 
ich bereits in meinem letzten Vortrage ausführlich besprochen, 
und beschränke mich heute nur darauf, Ihnen zur Vergleichung 
die Abbildung mehrerer Aflen- und eines Menschenschädels zu 
empfehlen. Schon der erste Anblick kann Sie, wenn Sie es noch 
nicht sind, überzeugen, dass ein Aitenschädel sich mehr der thie- 
rischen Form nähert, während der menschliche sich davon entfernt. 
Man hat zur Bestimmung der Schädelformen verschiedene 
Linien, sogenannte Gesichtslinien ausgedacht, wodurch man die 
edlere von der unedlern zu unterscheiden suchte. Die bekannteste 
von allen ist die von einem gewissen Peter Onmper angegebene. Er 
nahm zu diesem Zwecke zwei Linien an, eme senkrechte, gerade 
Linie, die eigentliche Gesichtslinie, von dem hervorragendsten mitt- 
leren Theile der Stirn bis auf den mittleren, hervorstehendsten 
Theil des Oberkiefers, und eine horizontale Linie, von der Oeff- 
nung des knöchernen Gehörganges nach der Richtung des Grundes 
der Nasenhöhle bis an den vordersten Theil dieses Grundes. Der 
von diesen Linien bei ihrem Zusammentreffen eingeschlossene Win- 
kel nun ist der sogenannte (amper'sche Gesichtswinkel. Je mehr 
sich dieser Winkel einem rechten nähert, desto edler ist die Schädel- 
form, je kleiner er wird, desto mehr nähert sich diese Schädel- 
form dem thierischen Typus. Bei dem menschenähnlichsten Affen 
beträgt er nicht über 53 Grade, während er bei der edeln grie- 
chischen Schädelform des Menschen 90 Grade hat. 
