— n — 



quand il est introduit et cultivé dans l'Europe occidentale. Les autres facteurs 

 morphologiques ne varient d'ailleurs en aucune façon d'une manière appréciable. 



Ce caractère est donc purement basé sur un de ces caractères biologiques, 

 que l'on exploite malheureusement trop souvent, pour créer de nouvelles 

 formes, au détriment de l'idée philosophique qui, basée sur des faits importants, 

 doit. dominer, d'abord, dans la recherche d'une classification naturelle. 



Les Liquidiinibcir de l'Est asiatique ont donné lieu à un très grand nombre 

 d'espèces, chaque auteur ayant désiré attacher son nom à une modalité particu- 

 lière (i) d'une forme pourtant unique {Liquidambar formosa Hance) (2). 



On ne peut trouver aucune diU'érence entre celui-ci et le L. aceri fol/a Max., 

 (Maximovicz. — Bull. Ac. St-Pétcrshotirg, vol. X, 1066, p. 486). lis ont les 

 mêmes feuilles trinerviées, pileuses aux aisselles, arrondies et légèrement tron- 

 quées à la base ou subcordées, serrulées, glanduleuses, trilobées, à lobes 

 accuminés au sommet. 



Hance dans le Journal of Botany indique que quelquefois le L. fonnosana 

 présente des feuilles quinquelobées. 



Les capitules sont les mêmes, ainsi que les semences, ou n'en diffèrent que 

 par des caractères de si minime importance qu^ils pourraient à peine justifier la 

 création d'une variété. 



Il en est de même des types décrits sous le nom de L. Maximowici^ii Miq., et 

 sous celui de L. /auwa/u'iise Ol., ce dernier cité par de Saporta, est représenté 

 par quelques échantillons dans l'herbier du Muséum de Paris, mais n'est pas 

 mentionné dans ÏInde.Y Kewcnsis. 



■ Les Liquidambar sfyraciflua et fonnosana et leurs variétés, très voisins en ce 

 qui touche à leur morphologie foliaire, occupent chacun, dans leur patrie res- 

 pective, une aire de dispersion assez étendue du Nord et au Sud, par suite 

 même de la configuration géographique des continents asiatiques et américains. 



Le Liquidambar orientalis n'occupe qu'une très petite surface en Asie occi- 

 dentale (Asie mineure). 



Une localisation aussi étroite et à aussi grande distance, dans des régions 

 soumises à des conditions aussi spéciales était bien faite pour imprimer des 

 caractères particuliers aux formes d'un genre qui a eu son berceau dans l'extrême 

 Nord, puis est descendu peu à peu sur toutes les portions de l'hémisphère, 

 partout où régnaient des conditions favorables à son développement. 



(1) L'Index Keivensis (Supp!. II. 1905), mentionne une bonne espèce de Chine (L. Rosthoiiiii Diels) nous 

 n'avons pu nous procurer cette forme. D'après ce qu'en dit Diels. cette espèce r.ippcllerait beaucoup 

 le L. orientalis Mill. 



(2) Hance. — Adversaria in stirpes, imprimis Âiiœ orientalis criticas minusve notas inlerjetlis iwvarum 

 jplurimarum diagnosibiis. (Ann. Se. Nat. 5 Ser. Bot. Vol. V, 1866, page 213). 



