— '5 — 



de Saporta et Marion (in Flore de Mcximieux, p. 2 ^ ? j qui disent : « Les nervu- 

 res dans le L. styraciflua offrent la même disposition que dans L. ortentalis ». 

 Notre opinion est basée sur l'examen des nombreuses parts que nous avons 

 examinées, dans les herbiers du Muséum de Paris et dans ceux de Kew, ainsi 

 que sur les échantillons d'étude de l'herbier de Saporta du Muséum de 

 Marseille. 



Si on envisage donc la forme moyenne, qui est celle, d'ailleurs dessinée par 

 de Saporta {Flore de Meximieiix, pi. XXV, Fig X.), on constate que les ner- 

 vures les plus extérieures s'échappent du sommet même du pétiole et non des 

 nervures primaires latérales, comme cela a lieu d une manière constante chez 

 \a (orme oricnfalis. (Comparez PI. II, Fig. 5 avec PI III, Fig. 8.) 



D'autre part, il est bon de faire remarquer que cette forme [orientalis peut se 

 retrouver chez l'espèce américaine. fPl. 111, Fig. 6.) 



On retrouve cette même forme moyenne absolument typique dans le L. 

 macrophylla Oerst. de l'Amérique centrale, qu'il nous paraît bien difficile de 

 séparer du styraciflua, puisque les diflérences portent seulement sur l'ampleur 

 du limbe et sur une forme légèrement différente de l'embryon (Engler. — 

 P flan^enfarnilien) . 



Le Liquidainhar orientalis Mill. est un arbre moins développé que le précédent 

 mais il peut mesurer pourtant jusqu'à i 5 mètres de hauteur. 



L'écorce des vieux arbres porte de profondes gerçures, celle des rameaux 

 jeunes est lisse, brillante, rouge-brun ou vert-rougeàtre. 



C'est un arbre qui, au point de vue du sol, se plait dans les terrains frais et 

 même très humides, et prend tout son développement quand il est largement 

 aéré et fortement irrigué. 



Les feuilles sont aussi généralement à cinq lobes, rarement à sept, beaucoup 

 plus rarement à trois. Les lobes sont inégalement incisés et développés, les infé- 

 rieurs n'étant qu'un diverticule des latéraux et présentant eux-mêmes des lobu- 

 les plus ou moins prononcés souvent nuls sur leur côté extérieur. 



Saporta et Marion font bien ressortirla caractéristique des nervures à la base : 

 « Il faut observer, qu'à l'exemple de ce qui a lieu chez le Platane, les nervures 

 « principales de cette espèce ne partent pas ensemble du sommet du pétiole, 

 « mais que ce sont les latérales qui se subdivisent un peu au-dessus de leur 

 « point d'origine et donnent lieu aux paires de branches les plus extérieures 

 « qui aboutissent à chacun des lobes secondaires. » (PI. II, Fig. 5.) 



<( Ceux-ci demeurent le plus souvent simples ou faiblement lobules. Les trois 

 « lobes médians, plus larges et plus développés que les extérieurs sont pres- 

 « que constamment accompagnés de lobules latéraux, quelquefois allongés et 

 « pointus, mais quelquefois aussi peu saillants ou réduits à de simples sinuosités. 



