EXPLICATION DES PLANCHES 



Planche II. 



Fig. I. — Liquidambar du Guatemala, communiqué par M. Beauverd. Forme 



à lobes très aigus rappelant les formes fossiles de l'Oligocène. 

 Fig. 2.— Liquidambar slyrad/Iua L. Herb. Kew. Feuilles à 3 et 5 lobes sur le 



même rameau : Feuille type (5 lobes) passant au formosaiia (^ lobes). 

 Fig. ^. — Liquidambar formosanaU^ince. Ch'me. IleChu-San. Herb. Mus. Paris. 

 Fig. 4. — Liquidambar formosaiia Hance. Herb. Kew., forme passant à 



Vorieiitalis. 

 Fig. 5. — Liquidambar oriciitalis Mill. Herb. Kew. rccolté par Hanbury sur la 



côte, en face de Rhodes (Asie-Mineure). Forme pourvue de poils à 



l'aisselle des nervures comme le siyraciflua. 



Planche 111. 



Fig. 6. — Liquidambar siyraciflua L. Feuille de rameau récoltée à Prafrance 

 (Gard), (Ancienne propriété Mazel), Herb. Mus. Marseille. Forme pas- 

 sant à Vorieiitalis ; même pied que les feuilles tig. 7 et 8. 



Fig. 7 — Liquidambar styracifliia L. Feuille de rejet récoltée à Prafrance (Herb. 

 Mus. Marseille). Forme passant au fortiiosaiia fig. 4, pi. 11; même pied 

 que les feuilles fig. 6 et 8. 



Fig. 8. — Liquidambar styracijiua L. même origine, même pied que les feuilles 

 fig. 6 et 7, type de la forme fossile Liquidambar europœum Heer. 



Fig. 9. — Liquidambar siyraciflua L. Herb. Kew. Forme analogue aux formes 

 fossiles {Liquidambar convexum Cock. et Acer parscblugiauum Ung). 



Fig. 10. — Liquidambar siyraciflua L. Herb. Kew. Jardin Soc. Hurt. de Lon- 

 dres, Bentham . Forme analogue à la forme fossile Liquidambar 

 protensum Ung. 



Les figures 1,2, 3,4, 7, sont réduites de moitié ; 10, 6, d'un quart ; 8, d'un tiers ; 

 5, 9, grandeur naturelle. 



On remarquera : 



1" Que les figures 2-3-4-S-6-7, bien qu'appartenant à des espèces multiples, 

 passent les unes aux autres ; 



2" QvLt \t Liquidambar siyraciflua contient toutes ces formes, comme le mon- 

 trent les deux feuilles du même rameau, fig. 2, et celles d'un même pied, fig. 6-7-8; 



3" Que les formes chaudes, fig. i, retracent les types anciens ; 



4" Enfin, que dans le Liquidambar siyraciflua, fig. 8-9-10, nous retrouvons les 

 mêmes variations qui ont motivé la création d'espèces paléontologiques distinctes qui, 

 toutes, doivent donc être rattachées au même type. 



