ginnt.'') Dieser Gegensatz lehrt, dass die beiden Stämme (denn 

 die Goniatiden und Chmenien sind, wie noch zu erörtern sein 

 wird, die Vorfahren der Ammoniten) schon sehr früh auseinander- 

 gingen. Im vorigen Jahre wurde nun der Versuch gemacht, den 

 Ammoniten, welche früher allgemein bei den tetrabranchiaten 

 Cephalopoden eingereiht worden waren, und welche Sness in 

 Beziehnung zu Argonauta, also zu den octopoden Dibranchiaten 

 bringen wollte, bei den Decapoden ihre systematische Stelle 

 anzuweisen. 



Hermann v. IJiering wollte in den Aptychen ein Analogon 

 der Nackenknorpel der Decapoden erblicken und darin einen 

 Beweis für die Dibranchiaten-Natur der Ammoniten finden. Er 

 hat seine Meinung, welcher zufolge das Thier der Ammoniten 

 die umgekehrte Lage besitzen müsste, Avie sie bisher fast allge- 

 mein angenommen wurde, in einer ausführlichen Abhandlung 

 dargelegt,'') in welcher er die Aptychen als vollkommene Analoga 

 der Nackenknorpel der Decapoden einstellt, obwohl er selbst 

 zugeben muss, dass abgesehen von dem Umstände, dass es sich 

 in dem einen Falle um hyalinen Knorpel, in dem anderen (bei 

 den geologisch jüngeren Ammoniten) um höchst solide Hart- 

 gebilde handelt, auch der feinere Bau der beiden Gebilde keines- 

 wegs übereinstimmt. Die Lage aber, welche IJiering dem Ammo- 

 nitenthiere anweist, mit dem Rücken gegen den Kxterntheil 

 des Gehäuses, entgegengesetzt derjenigen von Xantilus, wird 

 widerlegt durch das Vorkommen von Ammoniten-Gehäusen mit 

 sehr verengtem Mundrande, dessen Einrichtung eine solche Lage 

 des Thieres, wie Ihering sie voraussetzt, als unmciglich erschei- 

 nen lässt. 



Douvillc beschreibt ein äusserst merkwürdiges , mit fast 

 der ganzen Mündung erhaltenes Gehäuse von Aiiimonites pseii- 

 doanceps l'ibray, an welchem die Mündungsanhänge, die soge- 

 nannten Ohren, so sein- erweitert sind, dass sie wie bei den 



•'•) Beiträge zur KntwickliinysgeschiclUe der fossilen Coplialu]H>den. I. Die 

 Ammoniten, Falacontogr.aphica, Bd. 26 (111. Folge, Bd. 2.) II. Die Goniatiten, 

 Clymenien, Nautiliden, Helemnitiden und Siiiruliden. Pal. Bd. 27. (III. Folge, 

 Band 3,) 



'■) Die Aptyelien als Beweismittel für die Dibranchiaten. Natur der Ammo- 

 niten. Jahrb. f. Mineralogie, Geologie uml l'alaeontologie l88l. I. Bd. pag. 44. 



