CI 



silurischen Plij-agmoceras und GompJioceras die Mündung fast 

 vollkommen scliliessen, indem sie sich in der Medianebene be- 

 rühren und an den vorhergehenden Umgang anschliessen, und 

 auch seitlich einen grossen Theil der Mündung verdecken. ') Es 

 besteht dieselbe in Folge dessen aus fünf vollkommen gesonder- 

 ten üeffnungen. Im Externtheile der Mittellinie liegt eine lang- 

 gestreckte, zu beiden Seiten derselben je eine ovale, und zwischen 

 den Ohren und der Columella jederseits eine unregelmässige 

 Oeffnung. Ein Thier von den Organisations-Verhältnissen eines 

 Nautilus lässt sich nicht in dieses Gehäuse hineindenken, wohl 

 aber ein dem Weibchen von Argonauta analog gebautes. Der 

 schmale Theil der medianen Oeffnung würde für den Trichter, 

 der breitere Theil derselben für den Mund und die sechs kürzeren 

 Arme gedient haben, die ovalen Oefifnungen hingegen wären für 

 die Augen, die unregelmässigen zwischen den Ohren und der 

 Columella für die beiden grossen, gewöhnlich zurückgeschlagenen 

 Arme bestimmt. Auch für die anderen Ammoniten, deren Mün- 

 dung mit Ohren versehen ist, darf wohl angenommen werden, 

 dass der Raum zwischen den Ohren und der Columella für den 

 Durchtritt der grossen Arme bestimmt gewesen ist. Andere 

 Mündungsformen, wie sie bei triadischen Ammoniten vielfach 

 auftreten (z. B. bei Lobites und Arcestes) lassen freilich voraus- 

 setzen, dass die Verschiedenheit der Organisations-Verhältnisse 

 unter den Ammonitiden sehr beträchtlich gewiesen sein mögen. 

 Jedenfalls lehrt Douvillc's hoch interessante Arbeit, dass die 

 Schalen der Ammoniten, wie schon Suess behauptet hatte, exo- 

 gastrisch aufgerollt seien wie jene von Nautilus und Argonauta, 

 und dass die Ammonitiden mit der recenten Aigonauta näher 

 verwandt sind, während die IheringschQ Deutung der Aptychen 

 als Nackenknorpel als irrig erwiesen wird. 



Die älteren Versuche einer Eintheilung dieser Gruppe der 

 Cephalopoden, welche wir heute als Anivionca oder Ammonitidae 

 zusammenfassen, gründen sich im Wesentlichen auf zwei Merk- 

 male: auf die grössere oder geringere Complication der Loben- 

 linie, nach welcher man Goniatiten-, Ceratiten- und Ammoniten- 

 Loben unterschieden hat; — sowie auf die Form der Spirale. 



") Sur la forme de l'ouverture del l' Ai/n/ioiiilcs peudoa)ii\'ps . (Journal de 

 Conchyliologie, 1880, Vol. XX. pag. 355. 



