196 



meerbildung zu studiren. Als Frucht der mehrjährigen, in Be- 

 gleitung des Herrn Dr. A. Bittncr ausgeführten Reisen, veröffent- 

 lichte Fuchs eine Reihe von Mittheilungen in den Schriften der 

 k. Akademie, deren Inhalt, wenn auch fast in jeder späteren 

 Publication die früher von Fuchs geäusserten Ansichten wieder 

 zurückgezogen oder doch vielfach geändert und umgestaltet wurden, 

 jedenfalls zur Kenntniss der jüngeren Tertiärbildungen des Mittel- 

 meerbeckens äusserst werthvolle Beiträge lieferte. Eine abschlies- 

 sende Darstellung der h>gebnisse seiner Studien hat Fuchs nicht 

 veröffentlicht, — in gewissem Sinne kann man als solche die 

 »Geologische Uebersicht der jüngeren Tertiärbildungen des 

 Wiener Beckens und des ungarisch-steirischen Tieflandes« be- 

 trachten, welche Fuchs für den durch von Hauer und Ncuuiayr 

 herausgegebenen »Führer zu den Excursionen der Deutschen 

 Geologischen Gesellschaft nach der allgemeinen Versammlung 

 in Wien 1877« verfasst hat. — Es kann an dieser Stelle nicht 

 meine Aufgabe sein, die Mängel der von Fuchs aufgestellten 

 Parallelen zu erörtern, ich erachte überdies die Discussion über 

 die Angehörigkeit der pontischen, levantinischen und thracischen 

 Stufe zur miocänen Abtheilung der Tertiärformation durch die 

 bezüglichen Ausführungen Neumayr's und de Stefani's für ab- 

 geschlossen, und halte es für überflüssig, die von lutchs geäus- 

 serte Ansicht, nach welcher die Congerien- und Paludinenschichten, 

 sowie der Belvedere-Schotter pliocänen Alters .sind, noch weiter 

 zu bekämpfen. 



Die Verdienste der citirten Arbeit hingegen, sind erstlich 

 die ausführliche, durch Fossil-Listen gegebene palaeontologische 

 Begründung der einzelnen Etagen, sodann die an der Hand aus- 

 gedehnter Kenntnisse durchgeführte Vergleichung mit den aus- 

 wärtigen Vorkommnissen ') und insbesondere das sehr ausführ- 



') Gern gestehe ich zu, dass die im Jahre 1875 vun mir in der Zeitschrift 

 der Deutschen geologischen Gesellschaft veröffentlichte, skizzenhaft gehaltene Ueber- 

 sicht der österreichischen Neogenbildungen gerade hinsichtlich der palaeontologi- 

 schen Begründung der einzelnen Etagen und der Vergleichung mit auswärtigen 

 Vorkommnissen viel zu wünschen übrig Hess ; — lioch untcr.-^cheidot sich die durch 

 Fuchs durchgeführte Gliederung (abgesehen von der Kcnnzeichung der Grunder- 

 Schichten als ein besonderes Niveau) von der lUircli inicli aii;;i^gcbciien der ibuipl- 

 sache nach nur durcli die meiner Meinung nach irrige Parallelisirimg der Q'ou- 

 gerien- und I'aludinen-Öchichten mit dem italienischen Fliocän. 



