205 



Ich möchte an dieser Stelle nicht missverstanden werden, 

 es Hegt mir ferne, zu behaupten, dass die Baranower und Kaiser- 

 walder Schichten nicht wie Hilber meint, einer und derselben, 

 sondern einer verschiedenen geolog-ischen Stufe angehören. Es 

 ist das möglich — - aber die durch Hüber bekannt gewordenen 

 Thatsachen reichen keineswegs zur Entscheidung der Frage aus, 

 wenngleich bei dem Umstände als beide Bildungen der Facies 

 noch ausserordentlich übereinstimmen, und in beiden die Gattung 

 Pectcn durch zahlreiche und nahe verwandte Arten vertreten ist, 

 es nicht sehr für Hilber s Auffassung spricht, dass die Baranower 

 Schichten acht, die Kaiserwalder Schichten fünf ihnen eigenthüm- 

 liche Pecten-Avien aufweisen, während nur zwei Formen dieser 

 Gattung beiden Schichten gemeinsam sind. 



Aber auch angenommen, es wäre, was vielleicht durch 

 umfassendere Aufsammlungen und palaeontologische Unter- 

 suchungen der Zukunft nachgewiesen werden kann, heute bereits 

 über allen Zweifel erhaben, dass die vielberufenen Baranower 

 und Kaiserwalder Schichten einer geologischen Stufe angehören, 

 welche Schlüsse lassen sich hieraus hinsichtlich des geologischen 

 Alters des Schlier ableiten.^ Ist der Schlier mit den Baranower 

 Schichten ident, oder kommen gar, wie man nach den W^orten 

 V. Hauers (»es zeigt sich auch, das Schichten mit t\'pischen 

 Petrefacten des Schlier, den man der ersten Mediterranstufe ein- 

 gereiht hatte, über jenen der zweiten Mediterranstufe folgen«) in 

 den Kaiserwalder Schichten typische Schlier-Petrefacte vor.' Auf 

 alle diese Fragen lassen sich nur negative Antworten geben. In 

 den Kaiserwalder Schichten erscheinen nur Peeten scissiis E. Favre 

 und Peeten Lenzi Hilb., sowie vielleicht eine oder die andere der 

 von Hilber neu aufgestellten Formen als niögliehenceise auch in 

 Ablagerungen der ersten Mediterranstufe vertretene Arten, keine.s- 

 wegs sind dies aber für diese Stufe charakteristische Typen. Gleiches 

 gilt aber auch von den Baranower Schichten, in welchen eine 

 einzige Form auftritt, welche bis nun als charakteristisch für den 

 Schlier gegolten hat: Peeten denudatus Rss. Ich möchte es aber 

 kaum wagen, auf Grund des Vorkommens dieser einzigen (wenn 

 auch sehr bezeichnenden Form) die Baranower Schichte als 

 »Schlier« zu bezeichnen. Hilber selbst ist geneigt, diese Art ihres 

 Charakters als Leitfossil des Schlier zu entkleiden; er sagt pag. 306 



