2IO 



an vielen Orten zu fehlen scheinen, oder doch nur spärlich ver- 

 treten sind. Der Zone des Pectea Holgeri aber rechne ich die 

 Eg'genburg'er Schichten im engeren Sinne, insbesondere den Sand- 

 stein der Brunnstube bei Eggenburg, die Sande von Gaudern- 

 dorf, den Kalkstein von Zdgelsdorf, und endlich den, nach Tictze's 

 Meinung als unzuverlässig sich erweisenden Schlier zu. Gerne 

 will ich zugeben, dass es nur Wahrscheinlichkeitsgründe sind, 

 welche mich veranlassen, für die als zur Zone des Pecten Holgeri 

 gehörig angeführten Schichten die gleichzeitige Ablagerung als 

 abweichende Faciesbildungen eines und desselben Meeres anzu- 

 nehmen. Dieser Umstand hat ^^'ohl Tietze und Hilber bewogen, 

 an der Richtigkeit der schon bei früherer Gelegenheit von mir 

 ausgesprochenen Meinung, dass der Schlier, ein im tiefen Wasser 

 der ersten Mediterranstufe zur Ablagerung gekommenes, der 

 Facies nach vollkommen dem Badener Tegel der zweiten Medi- 

 terranstufe entsprechendes Gebilde sei, zu zweifeln. Ich muss wohl 

 zugestehen, dass Hilhcr im Recht ist, wenn er behauptet, dass 

 die stratigraphischen Verhältnisse im ausseralpinen Wiener Becken 

 (insoweit sie heute genau bekannt sind) einen bestimmten Schluss, 

 ob der Schlier noch zur ersten oder schon zur zweiten Medi- 

 terranstufe gehöre, nicht bedingen. Aber die geographische Ver- 

 breitung des Schlier spricht entschieden für die Angehtirigkeit 

 zur ersteren Stufe. Sucss hat bekanntlich nachgewiesen, dass im 

 Wiener l^eckcn die erste Mediterranstufe gänzlich auf den aus.ser- 

 alpinen Thcil der Niederung beschränkt sei, während die Bildungen 

 der zweiten Mediterranstufe auch das inneralpine Gebiet des 

 Wiener Beckens erfüllen. Und zwar sind, wie ich besonders her- 

 vorzuheben habe, auch Cirunder Schichten an einigen Stellen im 

 inneralpincn Theil des Wiener Beckens nachgewiesen worden. 

 Warum fehlt demnach der Schlier diesem inneralpinen Theil .- 

 Doch wohl nur deshalb, weil er der ersten Mediterranstufe an- 

 gehört, weil er bereits abgelagert war, als durch einen gro.ssen 

 tektonischen Vorgang, den wir als eine Art von Einsturz, oder 

 besser, als einen grossen Act der seitlichen Verschiebung, welcher 

 mit einer Zertrümmerung und lu-niedrigung des weiter nach 

 Norden vorrückenden östlichen Kettengebirgstheiles verknüpft war, 

 zu betrachten haben, jene Bresche in dem Aufbau der Alpen ent- 

 stand, welche den inneralpinen Theil des Wiener Beckens darstellt. 



