16 
len Arten, die‘'man bisher nur aus den Blattresten kennt, bin ich 
in der Lage, noch eine dritte hinzuzufügen, von der mir vor 
längerer Zeit Herr Dr. Rolle Früchte oder vielmehr Stein- 
kerne derselben unter dem Namen Grewia crenata Heer zugesen- 
det hat. Von der Gattung Grewia ist das vorstehende Petre- 
fact wesentlich verschieden, dagegen mit Steinkernen der Früchte 
von Celtis so übereinstimmend, dass man keinen Augenblick an- 
stehen kann, dieselben als solche zu erklären. 
In Ermanglung von gleichzeitig abgelagerten Blattresten bleibt 
vor der Hand nichts übrig, als diese Fruchtreste unter einem eige- 
nen Namen als besondere Art zu beschreiben. Ich bezeichne sie 
als Celtis Hyperionis und gebe folgende Diagnose: 
Celtis Hyperionis U. Drupa subglobosa magnitudine 
pisi minoris, pyrena rugosa, carina parum prominula. Fig. 29 30. 
In formatione miocenica ad Steinheim, Hochheim, Offen- 
bach prope Moguntium. 
Betrachten wir diese drei fossilen Arten‘) im Vergleiche mit 
den lebenden Arten, so stellt sich heraus, dass auch nicht eine einzige 
derselben mit diesen übereinkommt, sondern besondere diesen je- 
doch immerhin nahe stehende Arten darstellen. 
Was die Celtis trachytica Ett. betrifft, so ist wohl auf den 
ersten Blick ersichtlich, wie sehr dieselbe an Celtis Tourneforti Lam. 
mahnet. Ich habe zu diesem Zwecke ein Blatt dieser Art Fig. 27 
eben der Celtis trachytica abgebildet. In der That wird man von 
der grossen Aehnlichkeit beider Blätter überrascht. 
Eine andere Verwandtschaft zeigt Celtis Japeti Ung. Ich 
habe 1. c. die Blätter dieses Fossiles mit den Blättern von Celtis 
canescens Humb. & Bonpl|. verglichen, muss aber gestehen, dass 
ich dabei nicht das rechte traf. Erstens ist die genannte Pflanze 
keine Celtis, sondern gehört der Gattung Sponia Com. an, und 
zweitens sind die Blätter, obgleich mit unseren Fossilen der Form 
nach übereinstimmend, viel zu zart, als dass sie füglich mit den 
derben Blättern von Celtis Japeti verglichen werden können. Ich 
') Die Celtis rhenana Göpp darf hier nicht in Betracht kommen, da 
diese Frucht einer andern Gattung angehört. Dasselbe ist auch der Fall 
mit Celtis brevifolia Lesq. aus der Tertiärformation des Mississippi-Staates, 
von der im „Report on the Geology ete. of Mississippi“ Beschreibung und Ab- 
bildung gegeben wurde. 
