162 
Es ist kein Zweifel, dass die Walchien Bäume gewesen sind, 
obgleich man nur kleine Zweige davon gefunden hat, indem die 
verkieselten Hölzer, welche in der gleichen Formation nicht sel- 
ten erscheinen, nach ihrer Structur gleichfalls an die Araucarien 
erinnern und unter der Bezeichnung Dadoxylon beschrieben wor- 
den sind. 
H. Göppert führt in seiner fossilen Flora der permischen 
Formation sechs Arten dieser Gattung auf, wobeier noch Walchia 
cutassaeformis Brong. und Walchia hypnoides Brong. als nicht voll- 
kommen sichergestellt übergeht. 
Die auch in den Vegetationsorganen, abgesehen von den 
Fortpflanzungstheilen abweichende Form von den gegenwärtig 
auf die südliche Hemisphäre beschränkten und wahrscheinlich im 
Aussterben begriffenen Araucarien machen es mehr als wahr- 
scheinlich, dass die Walchien des rothen Todtliegenden nicht bloss 
die Mutterpflanzen derselben, sondern aller Abietineen und Arau- 
carieen überhaupt sind, ja dass vielleicht sämmtliche Coniferen 
mit dieser Form ihren Anfang genommen haben. 
Fast eben so viele Dadoxylen als Walchienarten sind bisher 
im Rothliegenden bekannt. 
2. Cunninghamieae. 
Cunninghamia R. Br. 
Diese Gattung ist dermalen nur auf eine einzige Art be- 
schränkt, Cunninghamia sinensis R. Br., einem nicht hohen , der 
Araucaria brasiliensis in der Tracht ähnlichen Baume des süd- 
lichen China, der auch häufig eultivirt wird. Mannigfaltiger scheint 
dieselbe in der Vorwelt entwickelt gewesen zu sein, obgleich wir 
von den vier bisher beschriebenen Arten keine Fructifications-, son- 
dern nur Vegetationsorgane kennen. 
Diese Unsicherheit in der Zurückführung auf eine bestimmte 
Gattung hat auch Veranlassung gegeben , dieselben als Cunning- 
hamites in drei Systeme einzureihen. 
Wie die fossilen Araucarien ist auch keine der fossilen Uun- 
ninghamien in einer jüngern als in der Kreideformation gefunden 
worden, ja Cunninghamia dubia Strnbg. sp. ist sogar dem Keu- 
per eigen. 
