oletsiit 
143 
tario di Valle e conduttore non è negoziante o commerciante nel senso legale ; 
anche se vendesse i prodotti ottenuti dai propri terreni, acquistasse mer- 
canzie per uso proprio non farebbe atto di commercio tale da conferire o 
determinare in lui la vera qualifica di commerciante. 
Non occorre certo uno sovraumano sforzo di mente, nè aver fatto studi 
legali per riconoscere a colpo d’ occhio la stretta attinenza, lo stretto vincolo 
che esiste fra Vallicultura ed Agricoltura ; nel primo si coltiva l’aqua, nel 
secondo la terra; tanto l’ una. che l’altra pagano l'imposta fondiaria, in 
ambedue si prepara l’ ambiete per la semina, si immettono ad epoche fisse 
sementi 0 pesciatelli, non si può fare il raccolto se non quando è maturo, 
non quindi quando si vuole e come si vuole. Che poi il fondo sul quale si 
esercita questa coltura sia aqueo o subaqueo nulla conta perchè il reddito è 
eguale non essendo esso ehe il prodotto del pesce da una parte, del fru- 
mento uva ete., dall’ altra 
Che lo spirito della legge metrica non voglia colpire la vallicultura lo 
si deduce anche dall’ Art. 16 della stessa legge 23 Agosto 1890, nella quale 
si dispone: Non sono soggetti a verifica periodica coloro che fanno uso di 
pesi e misure non per vendita, compera, commercio qualsiasi di mercanzie 
e prodotti . . . . . . e coloro che si servono di pesi e misure per lo smercio 
nelle loro abitazioni dei prodotti della terra a qualnnque titolo in loro pro- 
prietà, usufrutto e godimento. 
Ora i proprietari e conduttori di Valli ingiustamente compresi nel- 
l’eleneo degli utenti pesi e misure contro al Decreto del Preffetto di Rovigo 
sono ricorsi alla IV Sezione del Consiglio di Stato. L'argomento interessa 
qutti i proprietari e conduttori di Valle, perchè è certo che, accettato il principio 
che siano tassabili, le Direzioni dei diversi Uffici metrici Provinciali ove si 
trovano Valli non lascirebbero passar un giorno senza inscrivere nell’elenco 
degli utenti pesi misure tutti i proprietarii ed affittuali di essi. Confidiamo, 
non per l’entità dell’impostama per la logica, pel diritto, per l’equità che i 
membri della IV Sezione del Consiglio di Stato non si ispirino a principii 
fiscali, e che la Vallicultura, che tanti servigi rende all’economia nazionale, 
possa aver piuttosto dal Governo quella spinta che sarebbe necessaria per vin- 
cere le difficoltà del suo empirismo ed assurgere maggiormente, scientifica- 
mente, industriatmente a coltura razionale intensiva. 
G. B. VOLTOLINA 
