dustria creativa) io l ho dimostrato col lavoro che presentai 
al II Congrées International de Péeche et Aquiculture di Pa- 
rigi nel 1900 (1) studiando le relazioni esistenti fra Evoluzio- 
ne del Lavoro ed Evoluzione del diritto di Proprietà sul suolo 
aqueo. 
In questo lavoro ho constatato, così pel suolo aqueo marino, che 
per quello fluviale e lacustre, l’esistenza delle seguenti leggi : 
IL’ evoluzione progressiva del lavoro aqueo porta una limita- 
zione nel regime comunistico, sino a che si passa dalla NON PRO- 
PRIETÀ al regime di PROPRIETÀ (individuale o collettiva) 
del suolo aqueo. 
II 
ad) L° appropriazione del suolo aqueo può succedere. succede 
e succederà come appropriazione COLLETTIVA od INDIVIDUALE. 
)) Astrazione fatta da qualsiasi motivo storico e etico. vi 
sono condizioni peculiari del lavoro e del suolo aqueo che neces- 
sariamente conducono e condurranno, in alcuni luoghi alla ap- 
propriazione COLLETTIVA, in altri lascieranno adito alla appro- 
priazione INDIVIDUALE immediata del suolo aqueo pescoso. 
Nella mia relazione al Congresso di Parigi non mi limitai 
a fissare le su riportate leggi, ma dimostrai quanto la loro co- 
noscenza, nell’attuale momento storico, poteva giovarci nell’ in- 
dirizzare l’ evoluzione dei lavoro e dell’ appropriazione del suolo 
aqueo, affinchè lavoratori e consumatori vengano ad avere 
dalla appropriazione del suolo stesso il maggior vantaggio, to- 
gliendo di mezzo ogni futuro, possibile e prevedibile conflitto 
fra capitale e lavoro. 
Io ho creduto bene riassumere le conclusioni di questi miei 
precedenti studi e perchè esse sono sparse in vari scritti — 
progredite rispetto alla meccanica, mentre quelli più alti si hanno là dove 
il macchinario industriale è più perfetto. DEM 
(1) D. Levi-Morenos — Rapports entre l’Evolution du Travail et celle 
du Droit de Propriété dans les eaux poissonneuses — II Congrés Interna- 
tional d’ Aquiculture et de Péche de Paris (1900) — in corso di pubblica- 
zione, 
