le anguille grosse andavano al mare e che da questo 
ritornavano le piccine. 
I romanzetti che si sono fatti prima, e quelli che 
si sono fatti dopo, erano perfettamente inutili. E' così 
che la pensava il sommo Redi, che fu uno degli scrittori 
serî di cose naturali, il quale stabili scientificamente 
quello che la pratica aveva dimostrato ai pescatori 
lagunari, tanto che quel sommo, non credette necessario 
di fare studì particolari per dimostrare il rapporto che 
esisteva fra cieca ed anguilla. 
Si è fatto per es. strada nei vecchi scenziati anche 
l’idea che le anguille fossero vivipare. Ascoltatemi. 
Levenoech scambiò per feti di anguilla degli esseri 
vermiformi che si trovavano nella vescica orinaria di 
questi pesci, vescica che egli reputò fosse un’ ovario. 
Vallisnieri invece scambiò per organi riproduttori 
delle produzioni morbose. Fu invece il Prof. Mondini 
di Bologna che scoprî l ovario, e Spallanzani. stando 
al referto del Mondini trovava che erano femmine le 
497 anguille da lui sezionate. Ma lo Spallanzani che 
contribuì grandemente a dimostrare che gli esseri sotti- 
lissimi del Levenoech nel preteso ovario non erano 
che vermi intestinali, dubitò che l’ovario seoperto dal 
Mondini fosse veramente tale, ma piuttosto un organo 
ermafroditico che per svolgersi funzionalmente avesse 
bisogno di essere recato al mare cogli individuî che 
lo presentavano. 
Amoretti nel 1803 scambiò per un ovario un organo 
affetto morbosamente, mentre più tardi (1842) Hohn- 
baum credette e tentò di far credere che le anguille 
fossero ermafrodite. Nella stessa opinione vennero nel 
1870-71, all'insaputa l'uno dagli altri, i Prof. Balsamo 
Crivelli e Maggi di Pavia, ed Ercolani di Bologna. Ciò 
