Due importanti Sentenze in materia di Pesca 
MAN ——TTz-—------r--- 
La Presidenza Generale della Società Regionale 
Veneta, è lieta di poter far conoscere ai consoci le 
seguenti due elaboratissime e coscienziose sentenze 
emesse dal Chiarissimo Dott. G. B. Cantele, Pretore 
del 2° Mandamento di Vicenza, il quale, con acuto di- 
scernimento giuridico, viene a riconfermare i diritti 
della nostra Società di fronte ai bracconieri delle aque. 
Una lode ampia, sincera si deve dunque tributare 
al Chiarissimo Pretore che, con le sue dotte sentenze, 
concorre potentemente a salvaguardare i diritti delle 
industrie aquicole e peschereccie e riconosce l’ effi- 
cacia del lavoro attivo del nostro benemerito Comitato 
Vicentino. 
Ed ecco, senz’ altro, le due sentenze : 
Pretura del II Mandamento di Vicenza 
Sentenza del giorno 1 Aprile 1901, pronunciata dal Pretore 
Cantele Dott. (io: Batta 
CONTRO 
1. Zampieri Angelo, 2. Zampieri Giuseppe, 3. Facco Giuseppe, 4. Rigoni 
Antonio, 5. Righetto Antonio, 6. Erigozzi Domenico, ©. Ferramosca Angelo, 
8. Fabris Gio. Batta, 9. Sbironi, 10. Brutto Gio. Batta 
IMPUTATI 
i primi 5 di contravvenzione agli Art. 15 e 32 del Reg. 13. 6. 80 N. 5482 
per l'esecuzione della Legge 4. 3. 77 N. 3706 sulla pesca fluviale e lacuale 
per avere in giorno non precisato del mese di Dicembre 1900 esercitato la 
pesca delle trote nel ruscello denominato Oselin in territorio di Bressamido ; 
essendo epoca vietata ; 
Gli altri: di contravvenzione agli Art. 5 e 16 della Legge sulla pesca 
preindicata per avere nelle medesime circostanze di tempo e di luogo fatto 
raccolta di pesci storditi . 
I primi cinque giudicabili pescarono delle trote e le offersero in vendita 
quà e là a varie persone, ad un prezzo inferiore al valore effettivo, pur di 
esitarle prontamente. i 
Gli altri quattro imputati approfittarono del quasi completo prosciuga- 
