63 



Unrichtigkeit der H e i m'schen Hypothese von der Plasticität der 

 Gesteine unter hohem Druck nachgewiesen werden sollte. Meiner 

 Meinung nach wäre es vor allem nothwendig, das zu erprobende 

 Gestein unter einen entsprechenden allseitigen Druck zu setzen, 

 der am sichersten durch eine Flüssigkeit ausgeübt werden könnte, 

 dann erst die entsprecliende dislocirende Kraft auf das Gestein ein- 

 wirken zu lassen. Eine kleine Modification des Natter er'schen 

 Gascompressionsapparates könnte hier wohl zum Ziele führen, 

 vorausgesetzt, dass man es überhaupt beabsichtigt, einen der- 

 artigen Versuch , der aller Wahrscheinlichkeit nur zu einem 

 negativen Resultate führen kann, anzustellen. — Der gi'össte 

 Theil des Buches ist übrigens einer keineswegs exacten, sondern 

 auf ziemlich unsicheren Füssen stehenden Widerlegung der seit 

 dem Erscheinen des S u e s s 'sehen Buches „Ueber die Entstehung 

 der Alpen" wohl allgemein angenommenen Lehre von der Gebirgs- 

 bildung durch Runzelung der Erdrinde vermöge der Contraction 

 des sich abkühlenden Erdkernes gewidmet. Die Rechnungen 

 Pfaf f's mögen richtig sein, die Prämissen sind ganz willkürlich. 

 Jede Rechnung, welche von den Verhältnissen bei erster Er- 

 starrung einer Rinde auf dem gluthflüssigen Planeten, von einer 

 damals geherrscht habenden Temperatur, von einer bestimmten 

 Rindendicke der Erde u. s. w. als von gegebenen Grössen aus- 

 geht, ist a priori als falsch zu betrachten, da man jede dieser 

 Grössen mit deniselben Rechte doppelt so gross oder um die 

 Hälfte kleiner — nach Umständen auch zehnmal grösser oder zehn- 

 mal kleiner ansetzen könnte. Es sei hier darauf aufmerksam 

 gemacht, dass Heim ganz äimliche Berechnungen anstellt, und 

 zu dem Resultate kommt, dass die Verminderung des Erdradius 

 vermöge der durch Al)kühlung bewirkten Contraction ganz gut 

 seiner Ansicht entspreche, dass die Rindenrunzelung in Folge 

 der Abkühlung Ursache der Gebirgsbildung sei. Nach der Rech- 

 nung H e i m ' s reicht die Abkühlung und die durch sie bewirkte 

 Contraction vollkommen aus, um eine seit der Eocänperiode vor- 

 sieh gegangene Faltung der Alpen zu erklären. Es ist dies je- 

 doch, wie ich nochmals betonen will, gar nicht nöthig, da die 

 gesammte Aufrichtung der Alpen sich keineswegs, wie Heim 

 will, erst seit der mittleren Tertiärzeit vollzog, sondern, wie 

 namentlich von österreichischen Geologen nachgewiesen wurde, 



