119 



Hauptstamm mit ausserordentlich zahlreichen und wieder mehr- 

 fach verzweigten Aesten unterscheiden, auch die anderen Fig. 1/^ 

 und Ic auf Taf 69 zeigen deutlich verästelte Gestalten. Da nun 

 diese sehr reiche Verästelung auch als wesentliches Merkmal in 

 der Diagnose dieser Pflanze aufgenommen ist, so bleibt uns kaum 

 ein Zweifel, dass unsere Art Buthotrephis flexuoha Hall nicht sei. 



Es ist auch nicht schwer nachzuweisen, dass unser Fossil 

 aus ähnlichen Gründen auch keine von den anderen Arten von 

 Buthotrephis sein kann. Buthotrephis palmata Hall, welches von 

 Schimper zu den Palaeophyceen gerechnet wird, ist durch 

 ihre Verzweigung in dicke runde Aeste, die bandförmig ausein- 

 andergelien, unserer Form völlig ferne stehend. Ebenso verhält 

 sich Buthotrephis impudica Hall, die durch den pilzhutähnlichen 

 Aufsatz auf dem glatten, runden Strünke ein ganz abweichendes 

 Aussehen besitzt. Auch die übrigen Formen von Buthotrephis^ 

 so das wie durch Saftfülle angeschwollen erscheinende B. suc- 

 culenta Hall, das stellenweise verdickte B. subnodosa Hall, das 

 mit blattartigen Aesten versehene B. antiquata Hall, endlich das 

 derbere B. ramosa Hall, sowie das viel zarter gebaute und eben- 

 falls durch Blattform der Aeste ausgezeichnete B. gracilis Hall, 

 sind alle insgesammt durch eine sehr deutliche und reiche 

 Verästelung ausgezeichnet; die unserer Form gänzhch fehlt. 

 Wir können somit behaupten, dass unsere Form überhaupt der 

 Gattung Buthotrephis nicht angehöre, die sich ja in allen ihren 

 Species durch eine deutliche Verästelung neben ihrer oft blatt- 

 artigen Form der Aeste auszeichnet. 



Was nun die Buthotrephis zunächst verwandte Galtung 

 Chondrites Sternb. angeht, so ist diese zwar wieder durch einen 

 cylindrischen zusammengedrückten Thallus ausgezeichnet, aber 

 alle Species derselben sind gleichfalls reich verästelt, die einen 

 dichotom, die anderen fiederförmig, und werden darnach auch 

 als verschiedene Species unterschieden. Die Annahme, dass unser 

 Fucoid Chondrites sei, ist dadurch ebenfalls ausgeschlossen. 



Von den übrigen paläozoischen Algen konnnt eine grosse 

 Zahl wegen ihrer völlig abweichenden Tracht gar nicht in Frage, 

 so die netzf()rmige, mit zahlreichen Wurzelfasern versehene 

 Dictuolites Beckii Hall, welche Göppert für gar nicht orga- 

 nisch hält, ferner die ganz eigenthümlich aussehenden aber wohl 



